Spaliliśmy knajpę, aby zbudować nową.
Nie, moja rurka i krem maja sie dobrze. Po prostu ja pisalem o jednej z trzech kart zamieszczonych przez Ratmana a nie o jednej karcie z wielu kart w L5R... czytanie ze zrozumieniem nie boli.Edit: Mamo.
Cytat: ertaiOj bo wrzuce maly hipokryto rozmowy z gg dobrze że nie macie nagranego swojego sapania pod prysznicem
Oj bo wrzuce maly hipokryto rozmowy z gg
niszczenie ataczy bardzo fajne. popieram mareckyego , nie tylko ze jest ze szczecinia ale takze bo ma racje i jest rozowa swinia
poza tym nowe karty. komentuje ludzie:)http://www.tcgplayer.com/db/game_review.asp?AID=2790&PID=397&DBID=4
misiek mówiłeś że ta karta bedzie grywana i stwierdziłeś że może być grana w spiderz
pragmatism to jedyna z tych kart, ktora moze zobaczyc gre
nie ma to jak nabić sobie 5 straty honoru i dyshonorować postać przed bitwą
W spiderze np.
nie, bo event jest eventem a wiec nic nie kosztuje. a akcja to akcja- musi dojsc i tracisz karte z reki, wiec tak jakby placisz.
Cytat: Walecmisiek mówiłeś że ta karta bedzie grywana i stwierdziłeś że może być grana w spiderzVSCytat: Ertaipragmatism to jedyna z tych kart, ktora moze zobaczyc gre&Cytat: Ratmannie ma to jak nabić sobie 5 straty honoru i dyshonorować postać przed bitwąCytat: ErtaiW spiderze np.Teraz napisz mi gdzie napisalem ze karta bedzie grywana... jezeli pominiesz moze w mojej wypowiedzi to faktycznie moglbys to tak zrozumiec, ale skoro to moze tam jest... co do spidera to podalem go jako przyklad gdzie karta moze byc grana. I dalej rozpatrywalem to w kontekscie 1 z 3. A poniewaz argument "sa lepsze rzeczy niz to do danej talii" pasuje do kazdej z tych trzech kart to nie rozstrzyga on dalej, ktora z tych kart jest najlepsza, a tylko i wylacznie o to w rozmowie pomiedzy mna i Ratmanem chodzilo. Ad meritum:Seeking -> brzmi fajnie... nie wiem jak tam stoja void shugenja ale dobieranie karty zle nie jest... tylko ten discard z prowincji boliScouring Flood -> gdyby nie tylko broniacego ale takze atakujacego to byloby bardzo dobre a takto... nie wiemThe Wind's Favor -> chyba zle nie jest, ale 4 golda to duzo... pewnie w CE bedzie graneWord of Fire -> znow karta raczej pod CE... obrazek przerazajacy...
misiek mówiłeś że ta karta bedzie grywana
pozatym jak już napisałem wcześniej pozostałe karty ze tej trójki nie maja wad na dzień dobry takich jakie ma pragmatyzm
certain death- wow niszczenie attachow w openie, hurra, przeciwnik zobaczy ze zniszczono mu attach wiec juz wie ze musi kupic nastepny
scouring flood- ja wiem? po co odsylac, w ataku bowowanie lepsze, a w defensie karta nieuzywalna