Promki z heralda

[Sephirion]

Debt Collector
Assess Your Foe

[Shinjo Drożdż]

w zasadzie ciekawa jest tylko startegia bo retainer taki sobie

[Walec]

reteiner obowiązkowy w spiderze

[gaijin]

No i może w krejnie zagrać.

[Ertai]

A mi sie akcja podoba Szkoda tylko ze 1FV. Coraz bardziej mozliwe sie oswiecenie staje.

[Vasquez21]

a to już się nie da oświecenia zrobić?

przedwczoraj grałem ze spiderem, który wystawił już 4 ringi i tylko earth'a mu się nie udało

co do kart...
debt colector zajefany do ghulaków
a co do akcji to sam nie wiem... niby skraca deck, ale poza tym niewiele daje. Sama akcja na ręce nic nie robi, zamiast tego moglibyśmy pociągnąć inną kartę. Co prawda w momencie zagrywania dociągamy dwa więc jesteśmy jedną kartę do przodu, ale przeciwnik też dociąga.

[Klepek]

Oswiecenie da sie spokojnie teraz zrobic , gralem troche z jabba na jajku i wszystko rozbija sie o to czy wystawi eartha , bo inne wchodza do gry bez problemu...

[gaijin]

No ze mną, nie wiedzieć czemu, ma problem z Firem

[Ageto]

Ja bym akcję porównał do Stay your blade'a. W Stayu wywalałeś się z bitwy tutaj tajesz akrtę przeciwnikowi. Ja uważam, że karta ujrzy protektorki w decku. Ja ja wypróbuje.

[Centurion]

słaba jest ta karta, nie daje żadnej przewagi - zyskujemy 1 kartę, tak samo przeciwnik, który dodatkowo zrobi nam chwile pozniej zaziu

stay był lepszy bo dawał zysk 2 kart i uciekało się z bitwy czyli przeciwnik mógł tylko popatrzeć na kurz (potem outery czy refy i gitarka)

[Raven]

słaba jest ta karta, nie daje żadnej przewagi - zyskujemy 1 kartę, tak samo przeciwnik, który dodatkowo zrobi nam chwile pozniej zaziu

stay był lepszy bo dawał zysk 2 kart i uciekało się z bitwy czyli przeciwnik mógł tylko popatrzeć na kurz (potem outery czy refy i gitarka)

problem, w tym ze nie ma aktualnie lepszych

[Gurney]

tja, karta najmocniejsza nie jest - chyba, ze ktos ma 3 wolne sloty, wtedy jest wieksza szansa na dociag tego czego potrzeba... w innym wypadku suma sumarum na zagraniu tej karty korzysta tylko przeciwnik, bo nie dosc ze dobierze karte do lapy, to od razu moze ja zagrac - czyli lipa

[Raven]

szczerze mówiac wole zaryzykować i dać przeciwnikowi i mieć 2 opcje więcej niz nie dać mu jej i nie mieć opcji

[Vasquez21]

źle to przeliczasz raven... zauważ że zamiast tej karty miałbyś już jakąś inną, więc to że zyskujesz 2 akcje jest tylko pozorne.

[Matsu Girro]

źle to przeliczasz raven... zauważ że zamiast tej karty miałbyś już jakąś inną, więc to że zyskujesz 2 akcje jest tylko pozorne.

dokładnie to jest tylko szybsze przemielanie decka, co nie jest złe bo bo dzieki temu maszwiekaszą szanse użycia odpowiedniej karty do danej sytuacji,
Ja tam wole Favor to the Hord (czy jakoś tak, bo teego nie gram xP)

[Raven]

owszem ale opcja i akcja to 2 rózne trminy to po raz, po dwa, oczywiście ze jest to pusta akcja ale dociagasz 2 następne w sytuacji gdzie nie masz juzopcji ratuje Ci to dupe a w innych wytuacjach daje Ci opcje na przyszła turę (z mojego punktu widzenia będzie to mój limited), co z tego że przegrasz bitwe i stracisz prowincje jesli daje Ci to mozliwość wygrania gry? Poza tym tak jak pisałem nie ma lepszej karty której moze użyć każdy do dociagu niż to

[Matsu Girro]

Nie wiem, mnie się zawsze wydawało że karty fate w tej grze to opcje do wyboru

więcej kart na ręce = więcej opcji 

EDIT:
O albo ujmę to tak,

Kod: [Zaznacz]

Liczba opcji do wyboru rośnie wprost proporcjonalnie do kart przychodzących na ręke xD

[Raven]

Nie wiem, mnie się zawsze wydawało że karty fate w tej grze to opcje do wyboru

więcej kart na ręce = więcej opcji 

brawo, bardzo dobra konkluzja właśnie o tym cały czas mówie

[sejmitar]

Liczba nierozwiązanych konfliktów społecznych jest odwrotnie proporcjonalna do promienia kuli ognia.

[gaijin]

nie, bo event jest eventem a wiec nic nie kosztuje. a akcja to akcja- musi dojsc i tracisz karte z reki, wiec tak jakby placisz.


Musiałem