[FL] Scourge of the Sea

[kempy]

http://www.l5r.com/images/ScourgeoftheSea.jpg

[misiaczek]

Fajny Follower do Kucyków

[Ithilsan]

Dla mnie potwornie słabe, nawet teraz. 9g za 5F, praktycznie bez zdolności? Schodzi od tak? Jest tona lepszych folowerów za mniejsze pieniądze.

[Matsu Girro]

Dla mnie potwornie słabe, nawet teraz. 9g za 5F, praktycznie bez zdolności? Schodzi od tak? Jest tona lepszych folowerów za mniejsze pieniądze.

Teraz na pewno, ale w EE coś czuje że od takich zabawek (jak np Heavey Elite) trzeba będzie się odzwyczaić.
Ogólnie naval nie jest zły.

[Ithilsan]

Jak na razie patrze z perspektywy CE, na EE za wcześnie.

Chociaż z przekory mogę porównać do Vigiliant Riders, też EE bug.. ;-)

[Epik]

Strasznie słabe, w mantisie do którego ten follower zapewne był przewidziany nie robi absolutnie nic, jest tylko 5F za 9G co jest żałością, jak nie będzie dobrych akcji z wykorzystaniem "orochi" bądź "nonhuman" to tragedia. W CE nigdzie nie wejdzie, w EE... też nie bo już mamy od groma kart do niszczenia kart bez attachmentów, co to za różnica w niszczeniu attachmentów czy pada follower 5F/9G czy follower 0G/0G.........

[Gurney]

w 100% zgadzam sie z Epikiem... wystawienie czegos takiego mija sie z celem - attache za latwo schodza, a ten dodatkowo nie ma zadnej akcji na sobie... pewnie, ze Naval fajny jest, ale 9G to za duzo

[kempy]

w mantisie do którego ten follower zapewne był przewidziany

Nie sądze, że to patent dla modliszek. Fluff fluffem, ale dla mnie to typowo kucowy poplecznik.

[WielkieDŻ]

fajny ma art , po za tym słabe. za takie pieniądze są lepsze rzeczy które mają albo lepsze zdolności albo więcej F

swoją drogą mam nadzieję, że w EE będzie coś co pozwoli w powtarzalny sposób wracać atacze albo je ratować przed szybkim zniszczeniem, bo inaczej wszelkie talie które w mechanice wykorzystują atacze mogą mieć ciężko (shugenja, commander, kensai)

[quas]

dlaczego to mialby byc follower mantisowy? bo daje navala?
dla mnie kluczowe jest slowo nonhuman i cav. a naval zly nie jest-czasami ta pierwsza akcja to byc albo nie byc dla calej bitwy.

BTW, i raczej kolejna edycja gdzie na followerach nie bedzie navala.

[Raven]

a po co Ci ten naval na followerach?

[quas]

w SE byl istotny.
w CE-nie
w EE-raczej naval pozostanie w wersji celestialowej a nie samurajowej