[Item] Paneki's Mask

[sejmitar]

Ale nadal mam item na ręku i mogę go (nad)użyć w kolejnej turze. Przecież nie muszę palić comba "wystaw wszystkich martwych" , wystarczy, że co turę będę jednego trupa za pół darmo w Limitedzie wstawiał. Mogę też z prostowaniem / dostawianiem holdingów użyć tego 2x, też dobrze jest - i wykonalnie.

[Raven]

Raven... Powtórzę po raz kolejny, przeczytaj a potem napisz ? wój pierwszy post (że wały nie działają) nie zawierał żadnej argumentacji. Ot, powiedziałeś sobie coś, okrasiłeś smileyem.

Przytoczyłem w następnych linijkach dlaczego tak uważam, cóż widocznie je przeoczyłeś

Niestey napisałeś z błędami. Napisałem, żebyś przeczytał. Napisałeś kolejnego posta, znowu z błędami. Ponownie napisałem, żebyś przeczytał - alternatywą było zrobienie copy i paste własnego posta, bo nic nowego w temacie bym nie wymyślił, a wszystko co było potrzebne do tego byś zrozumiał, że źle piszesz, już zostało napisana i podlinkowane.

tak wyobraź sobie ze mogłem nie zrozumieć o co Ci chodzi i dlatego poprosiłem o wyjaśnienie, napisałeś to co napisałeś, wiec przedstawiłem swój punkt widzenia  i zaznaczyłem że jeśli jest błędny prosiłbym o przykład ponieważ łatwiej mi sie analizuje sytuację na przykładach to cecha wielu ludzi i właściwie jak przytoczyłeś przykłady to nic wiecej nie pisałem bo uznałem że sam muszę sie nad tym zastanowić wymianę zdań uznałem za zamkniętą natomiast z niewiadomych dla mnie powodów nagle napisałeś kolejnego posta którego wstępem były pretensje w moją stronę

Więc napisałeś, że to flame w twoją stronę.

Tak właśnie napisałem bo takowy "atak" był z mojego punktu widzenia bezsensowny, najpierw jesteś pomocny po to by później wytknąć że wg Ciebie nie czytam z należytą uwagą Twoich postów wystarczy ze mi pokażesz że sie mylę nie muszę czytać Twoich przytyków względem mojej osoby

Jeżeli podanie linka do zasad to flame, to tak, flejmuję.
Jeżeli oczekiwanie tego, że dyskutant przeczyta wątek zanim napisze swoją odpowiedź to flame, to tak, flejmuję cię.

jesteś w błędzie, powód: patrz powyżej

Paku : to może być furtka. Widzisz, Raven, to się tak robi, a nie krzyczy, że jest się flejmowanym (aż się boję przeczytać, za co uznasz ten komentarz, na szczęście po prostu nie będę musiał). Nadal jednak nie zabrania to przepłacenia za gościa po to by się kasy pozbyć przed płaceniem za machę...

nikt nie krzyczy (do tego używa się wykrzykników), zadałem parę pytań za co zostałem przez Ciebie tak potraktowany jakbym był totalnym kretynem i w dodatku analfabetą i nawet nie wiem dlaczego, jedyne co mi przychodzi do głowy to to że nie wolno pytać o to co piszesz, ani wyrażać własnego zdania odnośnie interpretacji zasad ponieważ sie denerwujesz gdy są odmienne od Twoich, a jednak, to że piszesz teraz że uważasz że można maske grać w ten sposób wcale nie znaczy że masz rację bo mozliwe ze Twoja interpretacja zasad jest błędna i działaja tu jednak zasady zdolności Equip, natomiast tego dowiemy sie gdy rules team sklaryfikuje ruling  do tej karty

[Nimrod]

wg mnie durna rozmowa, i to powinnobyc oczywiste dla kazdego co sie dzieje z ta maska i te wały powinny byc nielegalne,
nie ogarniam dlaczego ludzie sie w ogóle nad tym zastanawiaja. rozumiem jak by to mzona dzieki niedorobionemu rulingowi uzyc, w wypadku jak yby sie dzialo to ak jak jedni mówia, ale jest dla mnie oczywiste e tak nie powinno bcy to zagrywane. niech errata zmiana rulingu czy wyjasnienie  najszybciej przyjdzie. bo po co sie wykłócać o takie durnoty ;s


co do tego zeby dawali nam karty do testowania to byłoo by zajebiste, nam znaczy graczom.
bo ci w DT chyba maja cos we łbach popzrestawiane

[Walec]

ale daja do testowania graczom jest poza głównym DT jeszcze PDT składajacy sie właśnie z graczy i dużo wyłapują błedów albo przegięć ale  czasem sie coś przemknie ( np przed lotusem w gliwicach mieliśmy 4 osobową grupe która testowała dla AEG )

[PROSIAK_PULAS]

Gowno prawda Walcze, moze i PDT jest ale jezeli nic sie nie zmienilo w polityce testow AEG, to ich wplyw na karty jest znikomy. Przypomnij sobie jak to bylo z goblin medykiem i parowam innymi kartami, ktore wdg wszystkich PDT teamow naginaly rzeczywistosc a i tak to puscili. DT to banda (#&$(*#@$(#@$ .

[sejmitar]

wg mnie durna rozmowa, i to powinnobyc oczywiste dla kazdego co sie dzieje z ta maska i te wały powinny byc nielegalne,
nie ogarniam dlaczego ludzie sie w ogóle nad tym zastanawiaja. rozumiem jak by to mzona dzieki niedorobionemu rulingowi uzyc, w wypadku jak yby sie dzialo to ak jak jedni mówia, ale jest dla mnie oczywiste e tak nie powinno bcy to zagrywane. niech errata zmiana rulingu czy wyjasnienie  najszybciej przyjdzie. bo po co sie wykłócać o takie durnoty ;s (...)

I gdyby maska była inaczej napisana to byłyby nielegalne. A tak na jakimś koteju ktoś to zagra. Tak jak grał "Unexpected Indimidation"... więc niech to zerratują, zgiladorują czy sklaryfikują. Jak każdy inny wał - będzie sobie leżał, dopóki ktoś go nie użyje.

[Walec]

Gowno prawda Walcze, moze i PDT jest ale jezeli nic sie nie zmienilo w polityce testow AEG, to ich wplyw na karty jest znikomy. Przypomnij sobie jak to bylo z goblin medykiem i parowam innymi kartami, ktore wdg wszystkich PDT teamow naginaly rzeczywistosc a i tak to puscili. DT to banda (#&$(*#@$(#@$ .

własnie tu był problem bo ja nie uważałem ze zagina przestrzeń zwłaszcza po tym jak wstawili once per turn co akurat pokazały wyniki koteiowe przez dwa lata gobliny chyba wzieły az jeden kotei

[Klepek]

Walcze wiesz ze to jest troche argument z dupy.
Zapytaj 90 % ludzi tego forum czy ninje sa prze....bane i odpowie Ci, ze tak. Ile ninje wziely koteiow?
Jest to dobry deck, ale wystarczy miec wiecej niz 8ps, obnizyc forca z sop, bownac/zanegowac dojazd/wstanie i ninje sie koncza, co nie zmienia faktu ze wiekszosc militarek nie ma co z tym zrobic.
A co do Healera, zaczynalem dopiero wtedy grac, ale w porownaniu z kartami jakie w lotusie byly mysle ze healer nie lapal sie nawet do 1-ej 10-20-ki najbardziej pojebanych kart i tu sie zgodze z Walcem, z tego zreszta co pamietam wtedy wygrywal Szczur/Dragon/Mantis i czasem Crane, a chyba Gobliny z tymi 3 topowymi deckami mialy slabo, tak samo jak slabo mialy teraz ninje z topowymi deckami.
Ot cala tajemnica dlaczego porno decki nie zawsze wygrywaja koteie:)