Spaliliśmy knajpę, aby zbudować nową.
Doprawdy to jest tylko bicie piany o niejasny zapis (gdzie dali ciala)
House ruling trzeba zrobić, że 'trigger as you were the attacking player' bo taka była intencja designera.
Na siodle powinny działać IMHO. House ruling trzeba zrobić, że 'trigger as you were the attacking player' bo taka była intencja designera.Pewnie będzie errata na to. FFG są cepami za 5 groszy
Ale zgadzam się powinno działać as intended a nie jak zjebali zapis. Jako że Jacek namascił mnie jako head judge'a to gramy tak że działają tak jak pisali w artykułach.
Cytat: Arkhon w 2017-08-30, 10:26Doprawdy to jest tylko bicie piany o niejasny zapis (gdzie dali ciala)No właśnie średnio bicie piany, bo trzymając się sztywno zasad i tego debilnego wyjaśnienia Nejta wklejonego wyżej, gracze Krejna i Lwa są po prostu poszkodowani i grając z przeciwnikiem, który nie poluzuje trochę lejców i zechce grać jak Bóg przykazał, w żaden sposób nie obronią swojego stanowiska w sprawie odpalania efektów ringa z korzyścią dla obrońcy. Po prostu zasady są tu jednoznacznie błędne, tu nawet nie ma czego interpretować, bo wszystko jest klarowne.Serio, nie mam nic do tego, że się pomylili - niektórym co prawda jak to się mówi "nie powinno", ale zdarza się każdemu. To co jest irytujące w tej sprawie, to te denne komentarze designerów, którzy zamiast jak polityk się przyznać, że zjebali i zrobić erratę, to brną dalej w tę patologię, co brzmi kuriozalnie w kontekście tych kocopołów, jakie wypisywali wcześniej: "As a defender, Toturi can defend his lands while also triggering the effects of a ring, making your opponent think twice before declaring a military conflict when Akodo Toturi is on the field." TAK, JASNE.CytujHouse ruling trzeba zrobić, że 'trigger as you were the attacking player' bo taka była intencja designera.No i to jest jedyne sensowne rozwiązanie
Cytat: Shiba Qwal w 2017-08-30, 11:02Ale zgadzam się powinno działać as intended a nie jak zjebali zapis. Jako że Jacek namascił mnie jako head judge'a to gramy tak że działają tak jak pisali w artykułach.Rozumiem, że jak nigdy tego nie zerratują to będziecie tak grali zawsze?
Powoli topic nadaje sie do Twego ulubionego działu, nie rules, hehe
Cytat: kempy w 2017-08-30, 11:11Cytat: Shiba Qwal w 2017-08-30, 11:02Ale zgadzam się powinno działać as intended a nie jak zjebali zapis. Jako że Jacek namascił mnie jako head judge'a to gramy tak że działają tak jak pisali w artykułach.Rozumiem, że jak nigdy tego nie zerratują to będziecie tak grali zawsze? Nom, oby szybko, jak i z Crabowym holdingiem, ciekawe ile jeszcze tego się znajdziePowoli topic nadaje sie do Twego ulubionego działu, nie rules, hehe
House Rule na Siodło: działają.
Cytat: Arkhon w 2017-08-30, 11:15Cytat: kempy w 2017-08-30, 11:11Cytat: Shiba Qwal w 2017-08-30, 11:02Ale zgadzam się powinno działać as intended a nie jak zjebali zapis. Jako że Jacek namascił mnie jako head judge'a to gramy tak że działają tak jak pisali w artykułach.Rozumiem, że jak nigdy tego nie zerratują to będziecie tak grali zawsze? Nom, oby szybko, jak i z Crabowym holdingiem, ciekawe ile jeszcze tego się znajdziePowoli topic nadaje sie do Twego ulubionego działu, nie rules, heheNiech robią co chcą. Ja tylko uważam, że domowe patchowanie zasad bez ich podparcia w konkretnych faktach, to zabawa godna kuchennego grania w planszówki a nie kompetytywnej karcianki. Jako, że nikt nie ma pewności, czy stanie się ciałem jakakolwiek errata, najbezpieczniej byłoby grać jak rulebook przykazał.Czemu mnie to nie dziwi, że przez tyle lat CCGa nikomu nawet przez myśl nie przyszło, żeby sobie w warunkach turniejowych nadpisywać oficjalne zasady. Były naciągania ale z reguły dotyczące terminów legalności. A tutaj - luzik. Widać, jaka gra takie do niej podejście.
Pamiętam jak w starej legendzie była akcja z unexpected intimidation i do czasu wprowadzenia erraty ludzie grali tak jak wychodziło z rulesów, a nie tak jak "powinno się grać", jak dla mnie granie na turnieju wbrew rulingowi, niezależnie od tego jak byłby debilny jest słabe. W starych krążkach było sporo debilnych rulingów, a jakoś wszędzie się wszyscy do nich dostosowywali, nie wiem czemu teraz chcecie zrobić inaczej
No chyba zawsze byłeś zdania, że FFG potrafi robić tylko gry dla table kitchen a nie competetive.
Jedna rzecz Paku, na Genconie grali - że działają.
Cytat: Arkhon w 2017-08-30, 11:26No chyba zawsze byłeś zdania, że FFG potrafi robić tylko gry dla table kitchen a nie competetive. To po co cała ta szopka z Organized Play? Albo rybki albo akwarium.Cytat: Arkhon w 2017-08-30, 11:26Jedna rzecz Paku, na Genconie grali - że działają. To poczytaj żale ziomów, którzy wdupili przez ten ruling gry. Poczytaj też ileż to ciekawych rulingów poszło na GencConie bo niektórzy na to samo pytanie dostawali różne odpowiedzi. To tylko świadczy o kompetencji "sendziuf".
Dla przejrzystości wątku i dobra gracza chcącego jasnej odpowiedzi proponuję wyciąć dyskusję do osobnego działu, a pod pytaniem o zasady zostawić tylko aktualny ruling i postanowienia.Nie działają w obronie.
Cytat: Mlodywiem ze to offtop ale co to znaczy RTFC?Przeczytaj na spokojnie tekst karty.
wiem ze to offtop ale co to znaczy RTFC?
Jak będzie działać tylko w ataku to zmieniam klan Czuje się wtedy usprawiedliwiony.
Cytat: Bayushi Shinzo w 2017-08-30, 13:10Jak będzie działać tylko w ataku to zmieniam klan Czuje się wtedy usprawiedliwiony. Nie ma letko. Krejn bywał w głębszej dupie i jakoś nie było dezercji:
