Chikan Gatsu forum

https://calendar.google.com/calendar/event?eid=NGFzam1jcTRyY3BtMzNuY3AyZHJvZzkwa24gcHBhY2V3aWN6QG0&ctz=Europe/Warsaw

Warszawska Strefa MTG organizuje turniej, na razie nic nie wiem na temat formatu czy obowiązujących ról. Pić pewnie nie będzie można, bo to sklep.

Start: 11:30
Wpisowe: 10 PLN
Kiedy: sob. 2017-11-04 11:30 – 15:30 Warszawa
Gdzie: aleja Armii Ludowej 15, Warszawa, Polska

Nie widziałem takiej ankiety a żywo mnie to interesuje zjawisko przejścia graczy z CCG na LCG lub odpuszczenia sobie tematu. Czy decyduje tu sentyment do marki, chęć przedłużenia przygody czy odwrotnie - w przypadku kempy'ego - nienawiść do FFG?

Moje pytanie jest następujące - po co jest ten tekst w nawiasie? Z samej akcji, o ile dobrze kombinuję, wynika, że karta ma zastosowanie wybitnie niekonfliktowe. Tekst w nawiasie miałby sens, gdyby akcją można byłoby manipulować ringiem w konflikcie, a raczej nijak nie można, bo pierścień (krąg?) konfliktu nie jest ani claimed, ani unclaimed, za RR:

Rings, represented by double-sided tokens, are used to
determine the type and element of conflicts. Each ring exists in
one of three states, as follows:

Unclaimed — Each ring in the unclaimed ring pool is an
unclaimed ring, and is eligible to be selected by a player as a
part of the process of declaring a conflict.
Contested — While a conflict is resolving, the ring that has
been selected by the attacker when the conflict was declared
is placed on the attacked province. This ring is known as the
contested ring.
Claimed — When a player wins a conflict, that player claims the
contested ring and places it into his or her claimed ring pool.

W związku z powyższym, użycie karty nie może mieć chyba żadnego wpływu na toczący się konflikt, czy ja czegoś znowu nie zrozumiałem? W tej bazie aktualnych rulingów karty w ogóle nie ma

To kręgi to już oficjalne tłumaczenie na boxach widzę. Zawsze mi się wydawało, że ring to po Polsku jest pierścień.