Chikan Gatsu forum
CCG Legacy => Coils of Madness => Wątek zaczęty przez: sejmitar w 2013-04-18, 10:11
-
Bamboo Harvesters (http://imperialassembly.com/oracle/#cardid=10428,#hashid=d439ff18291282088c87fe0d013c3161,#cardcount=2) (Experienced 2) (L5R.com (http://www.l5r.com/coils-of-madness/))
Holding - FIXED
Forest ? Experienced 2 ? Unique
This Holding enters play bowed. (It straightens normally on your first turn.)
(http://hurbaja.webd.pl/limonka/images/bow16.gif): Produce 0 Gold. Give this Holding a +1 Gold Production Wealth token.
Even in the resource-rich Colonies, there are few materials as fast-growing and as versatile as bamboo.
EMPEROR EDITION ONLY
-
emm...
czy dobrze rozumiem wording, że on zawsze produkuje 0 golda i dokłada sobie tylko te tokeny?
-
hmmm niby ma umiejetnosc dodawania sobie cyferek do produkcji ale nie ma akcji do produkowania :D jakos dizwnie to ubrali w slowa bo jak mniemam najpierw daje 0 golda i zwieksza +1, potem 1 golda i zwieksza +1 i tak dalej
-
Dokładając tokeny zwiększa produkcję, czyli drugi raz kiwniesz i da 0+1=1 złota i dołoży następny.
Rysunek chyba przedstawia los emerytalna jaki zgotuje wszystkim ZUS :P
-
Hmm no nie wiem mam mieszane uczucia :o Niby wygląda fajnie. Niby może produkować mnóstwo wealth tokenów.
Ale z drugiej strony. Dziwny to karton :P
Czy on produkuje 1g po pierwszym kiwnięciu ?
Bo mozna by wtedy kupić za 4/2/1 holdingi w pierwszej, a potem sypnąć. Chłopkiem :D
-
a to nie powinni wtedy napisać że produkuje tyle gold'a ile ma tokenów? jak było np na Secluded Waystation albo The Mikado?
-
Nie powinni, bo secludedowe wealth tokeny nie zmieniały żadnych statów holdingu. Na przykład Cornered Market (http://imperialassembly.com/oracle/#cardid=1499,#hashid=d3aff28e214138b1d2a3ba62fd7b1e92,#cardcount=1) generował wealth token i dawał permanentnie +1 gold production, co przekładało się na dwa złota więcej w przypadku SW czy Forest Killer's Carven, a jeden złota przy innych holdingach.
-
Matsuhiro : piewsze kiwnięce to 0 golda. W intencji każde nastepne kiwnięcie produkuje 1, 2, 3 Golda, ale to dałoby się obalić w amerykańskim sądzie :)
Obrazek cacy, widać, że przemysł bambusowy się rozwija i można z niego odłożyć na stare lata :D
Mnie za to intryguje pierwszy trait. "Wchodzi do gry kiwnięty, ale z normalnym prostowaniem." Wszystkie holdingi tak wchodzą do gry, taka klauzula ma sens tylko wtedy kiedy holding wchodzi do gry przed Dynasty Phase, ale po Straighten Phase. Wygląda na to, że nie będzie się już "zaczynało" z bambusem, tylko wyciągało go w pierwszym Limitedzie. Tylko po co taki zapis na holdingu który jest legalny tylko w emperorze... Chyba tylko jako przypominajka, by w pierwszych zakupach zrobić to 0 golda.
-
Hmm... jakby tak przepłacić tym za akcję w T1 i potem go podnieść, to już w T1 w Dynastii wyprodukuje 1 g...
Yasuki approved ;D
-
Mnie za to intryguje pierwszy trait. "Wchodzi do gry kiwnięty, ale z normalnym prostowaniem." Wszystkie holdingi tak wchodzą do gry, taka klauzula ma sens tylko wtedy kiedy holding wchodzi do gry przed Dynasty Phase, ale po Straighten Phase. Wygląda na to, że nie będzie się już "zaczynało" z bambusem, tylko wyciągało go w pierwszym Limitedzie. Tylko po co taki zapis na holdingu który jest legalny tylko w emperorze... Chyba tylko jako przypominajka, by w pierwszych zakupach zrobić to 0 golda.
A to nie jest czasem po to, aby nie móc go użyć w pierwszej turze przeciwnika?
-
Na pewno tak jest. Cofanie się w rozwoju do ery szukania Holdingów po dynastii jako standardowy ruch, to byłoby naprawdę dziwne.
Wording faktycznie nieszczęśliwy. W zasadzie nie trzeba się domyślać co miał poeta na myśli, ale jak mówi Sejmi, nie do obrony w amerykańskim sądzie.
-
widze ogromne mozliwosci dla Kurgi na przyszlosc:)
-
Mnie za to intryguje pierwszy trait. "Wchodzi do gry kiwnięty, ale z normalnym prostowaniem." Wszystkie holdingi tak wchodzą do gry, taka klauzula ma sens tylko wtedy kiedy holding wchodzi do gry przed Dynasty Phase, ale po Straighten Phase. Wygląda na to, że nie będzie się już "zaczynało" z bambusem, tylko wyciągało go w pierwszym Limitedzie. Tylko po co taki zapis na holdingu który jest legalny tylko w emperorze... Chyba tylko jako przypominajka, by w pierwszych zakupach zrobić to 0 golda.
A to nie jest czasem po to, aby nie móc go użyć w pierwszej turze przeciwnika?
Bambusa "z decku" wystawiasz kiwniętego na stół, więc w pierwszej turze gry (czyli pierwszej zaczynającego) jest kiwnięty, zgodnie z rulebookiem.
If you?re not going first, you also start the game with one Holding titled ?Bamboo Harvesters? in play and bowed. If you are going first, keep ?Bamboo Harvesters? out of the game
Wstaje normalnie w twojej pierwszej, od tej pory możesz go ładować... Po grzyba trait?
-
Mnie za to intryguje pierwszy trait. "Wchodzi do gry kiwnięty, ale z normalnym prostowaniem." Wszystkie holdingi tak wchodzą do gry, taka klauzula ma sens tylko wtedy kiedy holding wchodzi do gry przed Dynasty Phase, ale po Straighten Phase. Wygląda na to, że nie będzie się już "zaczynało" z bambusem, tylko wyciągało go w pierwszym Limitedzie. Tylko po co taki zapis na holdingu który jest legalny tylko w emperorze... Chyba tylko jako przypominajka, by w pierwszych zakupach zrobić to 0 golda.
A to nie jest czasem po to, aby nie móc go użyć w pierwszej turze przeciwnika?
Bambusa "z decku" wystawiasz kiwniętego na stół, więc w pierwszej turze gry (czyli pierwszej zaczynającego) jest kiwnięty, zgodnie z rulebookiem.
If you?re not going first, you also start the game with one Holding titled ?Bamboo Harvesters? in play and bowed. If you are going first, keep ?Bamboo Harvesters? out of the game
Wstaje normalnie w twojej pierwszej, od tej pory możesz go ładować... Po grzyba trait?
Bo Border choćby takie nie ma i od razu stoi gotowy do użycia. A Bambus jak widać nie i w open'ie nie zrobi pierwszego tokena.
-
Hitomi, właśnie o to chodzi. Bambus jest EE only, więc rozpatrywać go wystarczy pod obecnymi zasadami. Zasad w EE nie będą zmieniać (bo musieliby erratować jeszcze 2 inne bambusy). Skoro tak, to po co wpisywać trait, który a) jest w instrukcji (bo wszystkie holdingi wchodzą do gry kiwnięte) i b) jest zbędny (bo Bambus zaczyna grę kiwnięty). Jakby to miało buga IvE to sprawa byłą by jasna, że szykują się do przyszłej edycji. A tak?
-
Hitomi, właśnie o to chodzi. Bambus jest EE only, więc rozpatrywać go wystarczy pod obecnymi zasadami. Zasad w EE nie będą zmieniać (bo musieliby erratować jeszcze 2 inne bambusy). Skoro tak, to po co wpisywać trait, który a) jest w instrukcji (bo wszystkie holdingi wchodzą do gry kiwnięte) i b) jest zbędny (bo Bambus zaczyna grę kiwnięty). Jakby to miało buga IvE to sprawa byłą by jasna, że szykują się do przyszłej edycji. A tak?
Nie wiem, wydaje mi się, że starają się prostować wszystko co jest w zasięgu. Tak aby było jak najmniej szukania w instrukcji.
Może tez tak być, że Bamboo exp2. jest szykowany do IE (choć nie są pewni) i nie chcą aby były różnice w kartach.
-
Jest jeszcze taka opcja, ze w aktualizacj zasad do CoM pojawia sie nowe zapisy dotyczace startowych holdingow. Np to, ze beda zaczynaly gre w decku.
-
Jest jeszcze taka opcja, ze w aktualizacj zasad do CoM pojawia sie nowe zapisy dotyczace startowych holdingow. Np to, ze beda zaczynaly gre w decku.
Ano słyszałem i jestem za, ale na razie to nic pewnego.
Niemniej jednak ten zapis mógłby potwierdzać te słuchy, z tym, że nadal nie ma dual bugga.
Może dlatego, że sami nie są jeszcze pewni co do tej zasady.
-
Obaczim.