Chikan Gatsu forum
CCG Legacy => A Line in the Sand => Wątek zaczęty przez: sejmitar w 2014-07-15, 00:14
-
A Kensai's Will (http://imperialassembly.com/oracle/#cardid=11662) (L5R Twitter (https://twitter.com/l5r/))
Strategy - UNCOMMON - 119
Battle: Target your unbowed Personality. Give a target enemy Follower or Personality -3F. If your Personality was targeted by your A Kensai's Art this turn and he is a Kensai, you may bow hsi Weapon to either draw a card or search your deck for A Kensai's Victory, show it, and put it in your hand. You may take an additional action to play A Kensai's Victory.
Focus Value: 2
When you take up the sword, you must feel intent upon cutting your enemy.
-
http://imperialassembly.com/oracle/#cardid=11662,#hashid=31d1669f9031d8b8da1607387d323008,#cardcount=1
-
No i zrobiło się nieco smutniej. Środkowa akcja już nie jest tak dobra.
A już sama z siebie w ogóle niewiele robi. Nie jestem już taki pewien, że ten chain zaistnieje w deckach Kensai.
-
PDF owners zapewne już wiedzą, czy trzecia akcja z łańcuszka rozwala kosmos.
Swoją drogą, panowie którzy już wszystko widzieli : robicie złą robotę. Psujecie ekscytację tym, co jeszcze nie widzieli i dodatkowo dzielicie środowisko na tych lepszych, co już rozegrali nowymi kartami siedemnaście turniejów i tych mniej lepszych, którzy mogą się czuć, jak półdebile bez internetu. Jak miałeś i widziałeś, to trzymaj buzię na kłódkę. Takie moje zdanie.
No i kurde słabo z tą poufnością danych w playtest teamach :)
-
PDF owners zapewne już wiedzą, czy trzecia akcja z łańcuszka rozwala kosmos.
Swoją drogą, panowie którzy już wszystko widzieli : robicie złą robotę. Psujecie ekscytację tym, co jeszcze nie widzieli i dodatkowo dzielicie środowisko na tych lepszych, co już rozegrali nowymi kartami siedemnaście turniejów i tych mniej lepszych, którzy mogą się czuć, jak półdebile bez internetu. Jak miałeś i widziałeś, to trzymaj buzię na kłódkę. Takie moje zdanie.
No i kurde słabo z tą poufnością danych w playtest teamach :)
+1
-
No i zrobiło się nieco smutniej. Środkowa akcja już nie jest tak dobra.
A już sama z siebie w ogóle niewiele robi. Nie jestem już taki pewien, że ten chain zaistnieje w deckach Kensai.
karta dla kensich, jak masz klameczke to brzmi:
daj -3F dociagnij karte
lub -3F wyciagnij z decku konkretna karte. masz kolejna akcje.
dobrze czy zle-nie mnie to oceniac.
skracanie decka akcjami ktore robia cokolwiek ma prawo dzialac. zwykle deck z mniejsza liczba kart dziala sensowniej ;)
pytanie czy calosc bedzie lepsza od zabaw w duele. W dragonie wiele zalezy od senseia- tam juz Tara powinienes wiedziec z pokoju klanowego co w trawie piszczy
Chmielu, pdf zawsze kusi.
z drugiej strony ciekawiej jest przejsc przez prev. z nutka ciekawosci.
-
No i zrobiło się nieco smutniej. Środkowa akcja już nie jest tak dobra.
A już sama z siebie w ogóle niewiele robi. Nie jestem już taki pewien, że ten chain zaistnieje w deckach Kensai.
karta dla kensich, jak masz klameczke to brzmi: daj -3F dociagnij karte
No, gdyby tak brzmiała to słowa złego bym nie powiedział. Niestety, brzmi nieco inaczej. daj -3F i koniec.
Cała reszta następuje jak grałeś Kensai Art i masz dwie klamki (bo jedną kiwnąłeś abny wydobyć z czeluści decku Kensai Will).
ps: co gdzie piszczy, niech tam piszczy i tyle. Reszty dowiemy się w odpowiednim czasie.
-
karty w lancuszku zawsze trzeba rozpatrywac tylko w odniesieniu do wszystkich ogniw.
sama w sobie jest slabawa
-
karty w lancuszku zawsze trzeba rozpatrywac tylko w odniesieniu do wszystkich ogniw.
sama w sobie jest slabawa
I o tym właśnie pisałem, wolę rozpatrywać akcje łańcuszka pojedynczo, bo nie zawsze przyjcie Ci początek. A grać czymś trzeba.
-
Zawsze można grać 3 x początek i po 1 sztuce kolejnych części.
Jak nie zagrało się wcześniej poprzedniej części łańcuszka, to takie allied efforts, które na samym początku edycji nawet się grało :P
-
Zawsze można grać 3 x początek i po 1 sztuce kolejnych części.
Co samo w sobie przeczy idei łańcuszka, ale fakt, można.
Jak nie zagrało się wcześniej poprzedniej części łańcuszka, to takie allied efforts, które na samym początku edycji nawet się grało :P
Zwrotem kluczem jest na samym początku edycji, dziękuję.
-
Zawsze można grać 3 x początek i po 1 sztuce kolejnych części.
Co samo w sobie przeczy idei łańcuszka, ale fakt, można.
Z tego co pamiętam jak były poprzednie łańcuszki kiedyś, to było to normalne granie łańcuszków właśnie :P
-
Zawsze można grać 3 x początek i po 1 sztuce kolejnych części.
Co samo w sobie przeczy idei łańcuszka, ale fakt, można.
Z tego co pamiętam jak były poprzednie łańcuszki kiedyś, to było to normalne granie łańcuszków właśnie :P
Bo to słabe łańcuszki były... 8)
-
PDF owners zapewne już wiedzą, czy trzecia akcja z łańcuszka rozwala kosmos.
Swoją drogą, panowie którzy już wszystko widzieli : robicie złą robotę. Psujecie ekscytację tym, co jeszcze nie widzieli i dodatkowo dzielicie środowisko na tych lepszych, co już rozegrali nowymi kartami siedemnaście turniejów i tych mniej lepszych, którzy mogą się czuć, jak półdebile bez internetu. Jak miałeś i widziałeś, to trzymaj buzię na kłódkę. Takie moje zdanie.
No i kurde słabo z tą poufnością danych w playtest teamach :)
+1
to już +2.
akcja strasznie marna, ale pomysł zabawny. no i nie underestymowałbym (przepraszam za to słowo) możliwości wywalenia za jednym razem 3 kart z decku. przemyślę sprawę. niestety, wszystko wskazuje na to, że ostatni element łańcuszka będzie erką. mam nadzieję, że to będzie co najmniej battle: umrzyj.
-
PDF owners zapewne już wiedzą, czy trzecia akcja z łańcuszka rozwala kosmos.
Swoją drogą, panowie którzy już wszystko widzieli : robicie złą robotę. Psujecie ekscytację tym, co jeszcze nie widzieli i dodatkowo dzielicie środowisko na tych lepszych, co już rozegrali nowymi kartami siedemnaście turniejów i tych mniej lepszych, którzy mogą się czuć, jak półdebile bez internetu. Jak miałeś i widziałeś, to trzymaj buzię na kłódkę. Takie moje zdanie.
No i kurde słabo z tą poufnością danych w playtest teamach :)
+1
to już +2.
+69 ;D