Spaliliśmy knajpę, aby zbudować nową.
Regarding this question.I had a similar situation and decided that the action would fail. I think the following exerpt from the Comprehensive rules applies:From the point when an action is announced legally, to the point after reactions to a particular targeting have taken place, if anything interferes so that the particular required targeting can no longer be met (including reactions to the targeting itself), the action fails. Its effects do not resolve, further targeting does not take place, and its costs are waived. It is still considered taken, but not resolved. If it was on an Action card, the card is discarded normally. [CLARIFIED Feb 5 2008; each piece of targeting is considered separately]Clearly, the reaction on Kyuden Kyotei and Doji Chitose's reaction following it take place between the legal announcement of the action and "the point after reactions to a particular have taken place" and, assuming that Doji Chitose removes the only legal target from a given battle, "the particular required targeting can no longer be met" and the action fails with all the described consequences.Is it so?thanks,
This combination was not seen as a threat to play balance in and of itself. However, it does threaten the clarity and logic of play by the rules, and restricts the ability to design future Reactions to Political actions.
nie, bo event jest eventem a wiec nic nie kosztuje. a akcja to akcja- musi dojsc i tracisz karte z reki, wiec tak jakby placisz.
Hahaha... jednym slowem chcieliscie moc kazda postacia spieprzyc z bitwy przed wykonaniem na niej akcji tak? To faktycznie dziwne czemu to zerratowali...
Tak, jest to bardzo kondycyjne.Posiadanie favoru w crane... blehPosiadanie jednej z 3 nie uniq Chitose... fakt moze dojsc, fakt, ze moga dojsc dwie... hmm moga dojsc trzy i wtedy mozesz trzema typami spieprzyc do domu... dla mnie trzech typow to jest cala armia na jakiej gram czesto wiec spieprzanie cala armia zanim cos ci zdaza zrobic jest cool.Musiala byc w innej lokacji... czyli w domu.I musiales zagrac cos z reki zeby to weszlo, faktycznie bo wiekszosc osob ma wbudowane zabijanie na postaciach... hmm no i ty w obronie mogles zagrac Flasha i spieprzyc pozostala czescia typow.
Ok, rozumiem, ze crane T1 nie jest, i ze ta errata bezposrednio go oslabia, ale nie uwazam, ze byla potrzebna. Potrzebujecie boosta w kartach a nie kruczkow w zasadach, ktore sprawiaja ze decki dzialaja.
Swoja droga jestem pod wrazeniem ze cos takiego zescie wynalezli.
No wszystko spoko, tylko po co uciekac cala armia?
Patrzac na te dwa zdania rozumiem, że chciales napisac ze BYŁA potrzebna, tak? (bez ironii)
CytujNo wszystko spoko, tylko po co uciekac cala armia? Hmm, no robisz honor runner (nie znam sie na cranie, mowie o teoretycznych mozliwosciach, ktore nie wydaja sie cool dla przeciwnika), zagrywasz jedna akcje, ktora robi ci honor albo cos innego (niech bedzie flash, boost do obrony prowincji i honor), stanales dwoma postaciami zeby nie podpasc pod sneak + kill = dupa. I uciekasz drugim typem z prowincji. Mozesz zamiast flasha dac bloka, i przeciwnik nie dosle sie do nie oppa... ogolnie wychodzi na to jakbys mogl czesc kart zagrywac bez prezencji i to imho nie bylo by dobre.
CytujPatrzac na te dwa zdania rozumiem, że chciales napisac ze BYŁA potrzebna, tak? (bez ironii)Zjadlem drugie nie mialo byc:[...]ale nie uwazam, ze NIE byla potrzebna. [...]
Errata nic nie zmienia combos z Chitose wciąż działa z Misdirection