the last one vs determination

[orzeł]

Moje pytanie jest następujące;
Czy mogę zniszczyć postać która jest the last one'em przy pomocy (czegos tam) i determinacji?
Czy raczej nie ma szans na zniszczenie last one'a?

[gaijin]

Tak, możesz zniszczyć.

[orzeł]

nie jestem w stanie czytac wszyskich postow stad to pytanie...ale dzis zaczalem sie zastanawiac co do determinacji bo determinacja nie pozwala na negowanie zabicia badz przekierowanie a last one nie pozwala zabic przesunac....wiec nie jest to jakby negowanie. Czy jest szansa ze ktos np mogl to jakos zle zinterpretowac i mogloby sie okazac ze last one jednak chroni przed determinacja?

tak wogole dzieki za szybka odp

[Ertai]

nie pozwolenie na zrobienie czegos = kazdy efekt ktory to robi jest negowany = determinacja pozwala 'nie zanegowac' tego efektu wiec jezeli cos nie pozwala na zagranie czegos to z determinacja mozesz to zagrac.

[kempy]

Trzeba też zauważyć, że Determination pozwala na przebicie się przez akcje/traity które są "can not", ale już "do not" nie. Tym samym Determination np. nie zmusi gracza Maw's Grave do straty honoru, czy nie pomoże (wraz a akcją negującą) przed utratą honoru z Desperate Plea.

[Feroz]

nie pozwolenie na zrobienie czegos = kazdy efekt ktory to robi jest negowany = determinacja pozwala 'nie zanegowac' tego efektu wiec jezeli cos nie pozwala na zagranie czegos to z determinacja mozesz to zagrac.

Hmm. Rules insert ze starterków GotE mówi inaczej.

Determinacja:

Dark Virtue Reaction: After you announce an action, target one of your Samurai: The action cannot have its effects negated or have its targeting changed. After the action destroys any Personality, remove him from the game.

GotE:

"May not": This term means that a particular choice, such as targeting or making an action, is not able to be made in the first place. It is also not negation.

Na moje oko nooba wygląda, że determinacja się odbije. A raczej, że nie będzie miała nawet po temu sposobności, bo nie można nawet spróbować wykonać takiej akcji.

[orzeł]

jeszcze raz dzieki za odpowiedzi

taka moja mala dygresja:
na logike to mnie sie wydaje ze determinacja nie moze ale z tego wzgledy ze juz nie raz okazalo sie ze z logika niektore zagrania maja malo wspolnego dalem takie zapytanie ....ehm

[sejmitar]

Feroz, dlatego jest rozróżnienie : CAN NOT - negacja i MAY NOT - zakaz. Can't zjadany jest przez Determinację, mmm.. (kurczę, jak to się skracało?) may not, nie jest. Podobną rangę ma DO NOT i IS NOT - to są określania mówiące jak działają zasady (np. rulebookowe 'powrót z prowincji po ataku IS NOT a movement') - tez ich nie można obejśc deterem.

[Feroz]

Ok. Dzięki za wyjaśnienie