[SoD] Blades of the Black Dragon (Item)

[Zapasnik]

dla mnie ma bilans ujemny kropne typa z max forcem rownym swoim i sam sie bowne, czyli w najlepszym wypadku po zagraniu tej akcji bilans force'a nie ulegl zmianie, wiec troche slabo to wyglada z tej perspektywy, szczegolnie jesli uwzgledni sie wszelkie masci redirecty

Tyle w kwestii bilansu. Myślę, że Gurney to dobrze zaprezentował.

Gurney ograniczył bilans do Force'a w rezolucji. Zdarza mi się między assignmentem a nią zmienić stan gry

Zabicie jednej postaci w połowie przypadków kasuje presence? Z kim ty grywasz?

Z takimi, co muszą dojechać na bf po użyciu np. Brave'a albo wysłaniu im czegoś do domu - zazwyczaj dojeżdżają jednym unitem. Poza tym ja nigdzie nie napisałem, że zabicie jednej postaci w połowie przypadków kasuje presence. Natomiast zabicie ostatniej na bf i owszem (wtedy chyba nawet w 100%, chociaż słabo u mnie z matematyką).

//EDIT
Pewne jest jedno. Ta karta robi za jedyny RA, jedyny o liczącej się sile w przypadku kensajów Dragona, zdolny zabrać od razu np. Strength of the Tsunami razem z casterem i jego kijkiem. W decku, w którym 90% destruction to skubanie unitów po jednej karcie, to jest rewolucja - nawet za cenę kiwnięcia.

[Breaker]

skubanie unitow jest uniwersalne i w tym tkwi jego sila. a z tego moge wyrwac cokolwiek i chodzi chocby o mozliwosc zagrania- przeciwnik skieruje ogien na to a nie np. na wyrmbone. zreszta kaman, kensaie czasem gina a to mi daje opcje ze jeszcze zabiore kogos ze soba przed smiercia

[MasaYa]

Ja się specjalnie nie znam ale bow postaci to dość spory koszt, szczególnie dla kensaia, wyłączasz sobie dużo forca i opcje zagrania kilku kart które wymagają prostej postaci.

kozak broń dla mnichów (czarnych) wychodzi "za friko" i i tak u mnie oni i tak często leżą ;P i niszczenie presencji na barve jest kot ;P

[quas]

Trele morele. Kami Unleashed gralo wszedzie tam gdzie byl dostep do 'darmowego' wstawania. Dzisiaj ma cos takiego kuc i feniks.
W duzych nieludziach nie ma co sie zastanawiac.

zgadzam sie z mirumo-> koszt jest mega wysoki. zwlaszcza gdy gra sie na choinkach....ktore procz katy nie maja innego powtarzalnego wstawania.
za to w nieludziach karta naprawde przednia.

Pewne jest jedno. Ta karta robi za jedyny RA, jedyny o liczącej się sile w przypadku kensajów Dragona, zdolny zabrać od razu np. Strength of the Tsunami razem z casterem i jego kijkiem. W decku, w którym 90% destruction to skubanie unitów po jednej karcie, to jest rewolucja - nawet za cenę kiwnięcia.

akurat SoT to slabe porownanie. sadze ze srednio ogarniajacy gracz widzac te klamke bedzie wiedzial w co odpalic spella.
imo tak wielki strzal potrzebny jest tylko na inne kensaie/oni/zerki. na honorowke/dyshonor-kazdy strzal zabija; tutaj jak nie masz wstawanka to moze cie braknac do stukniecia prowki; czyli dobry deal dla obroncy.
jedyne co broni te bron to koszt- 3F za 4gc to dobry przelicznik.

[Breaker]

dokladnie- chodzi o koszt. jezeli powkladamy do talii same klamki za 7+ kosztu to w pewnym momencie mozemy sie zlapac na tym ze nas nie stac na wystawienie czegokolwiek. nie mozna wymagac wiecej od broni za 4 z +3/+1, jakikolwiek sensowny powtarzalny kill jest ok.

a honorowki nie bowuja wiec kate mozna spokojnie wykorzystac do wstania po strzale.

[Walec]

no nie wiem które nie bołują bo wiekszośc które znam bołuje

[quas]

a honorowki nie bowuja wiec kate mozna spokojnie wykorzystac do wstania po strzale.

pograj. naprawde.
honorowki nadal maja w arsenale w zasadzie 2 akcje-> bow i odeslanie.
i np wyrbone na ktore strasznie psioczylem rozwiazac mozna bylo w podstawowy sposob-> wiecej odeslania
bow-mimo ze usilnie jest gnebiony kontrami nadal ma pewne przeslanie. sporo akcji ograniczonych jest kosztem "stojacej personalki". a mimo wszystko bardziej korci zmiescic akcje karcaca niz kolejna karta mety/kontry.

wymiana->to ja sie kiwne, to ja wstane, to ja cie kiwne, to ja wstane zwykle jest korzystna dla honorowek.

[Hitomi Monroouke]

a honorowki nie bowuja wiec kate mozna spokojnie wykorzystac do wstania po strzale.

no nie wiem które nie bołują bo wiekszośc które znam bołuje

Generalnie nadal uważam, że to bardzo dobra karta, nawet przyciąganie atencji przeciwnika mi nie przeszkadza.
Niemniej jednak z tymi niekiwającymi honorówkami to chyba jednak miss.
Ja przynajmniej, na moim WeD-ie bołuje na potęgę i fakt, że każde kiwniecie z łaski przeciwnika przyjmę z radością.
Z tym, że najczęściej to bow-niecie pozbawi mnie prezencji, więc uśmiech zastygnie mi na masce.

wymiana->to ja sie kiwne, to ja wstane, to ja cie kiwne, to ja wstane zwykle jest korzystna dla honorowek.

Święte słowa!
I tylko cholerne A Yojimbo's Duty brutalnie przerywa tą zabawę ;(
. . . .
Co nie zmienia faktu, iż nadal uważam to za dobrą kartę 

[quas]

gram tak czesto z mantisem ze przyjmuje za pewnik iz nie mam pierwszej akcji
dalsze obliczenia to juz tylko formalnosc.

[Zapasnik]

honorowki nadal maja w arsenale w zasadzie 2 akcje-> bow i odeslanie.

Jeśli kiwniętemu kensajowi uda się zanegować odjazd, Again! albo Yojimbo's Duty powinien zrobić mu battla.

[quas]

honorowki nadal maja w arsenale w zasadzie 2 akcje-> bow i odeslanie.

Jeśli kiwniętemu kensajowi uda się zanegować odjazd, Again! albo Yojimbo's Duty powinien zrobić mu battla.

pewnie dlatego czesciej turnieje wygrywaja militarki