Ide Okinomi

[sejmitar]

Ide Okinomi (L5R Facebook)
Unaligned Personality - UNCOMMON - 175

Force: 0
Chi: 3
Honor Requirement: 4
Gold Cost: 6
Personal Honor: 3

Unicorn Clan ? Courtier ? Merchant ? Loyal

Economic Open, : If it is another player's turn, he may pay 2 Gold. If he did not, gain 2 Honor.

"War is nothing to be celebrated. It is my duty to find better ways."

[sejmitar]

Dziewczę ze Star Treka. Ma akcję Economy i nazywa się Okinomi ...

[Ryoga]

Zwiększamy target L5R o graczy w Ster Trek TCG.

[koziu]

Faktycznie moje pierwsze skojarzenie to był Star Trek
Ale postać jest na prawdę fajowa

EDIT: ktoś ciekawą rzecz zauważył.
Kiwam ją w mojej turze (bo akcja jest open). Przeciwnik może zapłacić 2 zlota... a nie nie może bo to nie jego tura . Zatem skoro nie zapłacił dostaję 2 honoru .

[Jar Jar]

Faktycznie moje pierwsze skojarzenie to był Star Trek
Ale postać jest na prawdę fajowa

EDIT: ktoś ciekawą rzecz zauważył.
Kiwam ją w mojej turze (bo akcja jest open). Przeciwnik może zapłacić 2 zlota... a nie nie może bo to nie jego tura . Zatem skoro nie zapłacił dostaję 2 honoru .

Ożesz Ty mrok i zuo... Pewnie okaże się że "nie takie działanie było intencją dizajntimu"

[sejmitar]

Faktycznie to chyba skutek uboczny... Albo poprawią to rulzami Ivory. Albo będzie można ją kiwać co turę...

[Tensai]

No tak, tylko kiwnięcie jest kosztem. Ciekawie jak będzie wyglądało tłumaczenie, że się nie da tak.

[burning_librarian]

no nie wiem nie wiem. macie oczywiście rację, że można zasadę tej karty interpretować w ten sposób, czyli wbrew intencjom twórców, ale to jest interpretacja w legalistycznym duchu EE, gdzie do opisu dzialania kart wykorzystany był język techniczny o wysokim stopniu wyrafinowania. a to jest karta z IvE która chce prostym językiem przemówić do prostych ludzi i DT oczekuje, że karty będą interpretowane "na chłopski rozum", a na chłopski rozum widać, że tej abilitki można użyć tylko w turze przeciwnika.
I zanim się na moją głowę posypią gromy, pragnę zaznaczyć, że byłem wielkim fanem języka technicznego poprzedniej edycji i obecne zmiany uważam za ryzykowne.
Poza tym, w nowym rulebooku mogą wyjść specjalne wyjaśnienia dotyczące kart o tego rodzaj działaniu (że np. jak na karcie stoi "jeżeli jest to tura przeciwnika" to w domyśle jest "to możesz użyć tej abilitki i...").

[Tensai]

I w tym momencie rozjeżdża się idea prostoty, bo trzeba gracza z kartą odsyłać do rulebooka, mimo, że nie ma bolda.
Pytanie jak to napisać, żeby było jasne i klarowne.

[Chord]

Wystarczy napisać w jednym zdaniu. To ta kropka wprowadza zamęt.
Jeśli miałbyś jedno zdanie to warunek "it's another players turn" w naturalny sposób łapałby całość, ewentualnie trochę zmienić gramatykę dodając zwrot "choose another player" i wtedy są dwa ładne zdania.

Przykład

Economic Open, : If it is not your turn, choose another player. He may pay 2 Gold, if he did not, gain 2 Honor.

Tadam!

[Mlody]

Chord, to tak nie działa. W przypadku multi jest tak, że jeśli to nie jest twoja tura to wybierasz innego gracza, a na karcie jest, że to aktywny gracz ma wybierać.

[Chord]

Nie sądzę, żeby to robiła jakąś wielką różnicę - multi i tak niespecjalnie się grywa, ale jeśli wolisz to zwyczajnie pierwsza opcja (z wyrzuceniem kropki, aby było jedno zdanie) też naprawia kartę, mechanicznie nie ruszając intencji twórców.