Chikan Gatsu forum
CCG Training Dojo => Rules => Wątek zaczęty przez: berto w 2010-05-29, 21:50
-
Dwa pytanka techniczne...
1. Kiedy powinienem zagrac reinforcement jesli przeciwnik ma sneaka, dopiero jak zagra rzeczona akcje dodatkowa czy od razu jak pokarze sie sneak?
2. Enticement i ambush. Biore chlopka enticementem po czym gram Ambush i targetujac go i przeciwnika. Teraz zamiast tracic 5 honoru spukuje ukradzionego zioma niwelujac strate to 1. Bitwa bez prezencji z mojej strony. Czy tak to ma mniej wiecej wygladac?
-
1. w momencie ogloszenia akcji dodatkowej (czyli po tym jak przeciwnik pokaze karte). i nawet nie musi to byc pierwsza akcja, moze byc np. akcja dodatkowa przy np. obfuscation
2. tak
-
tekst kart or it didn't happened.
chociaż w sumie:
1. jak zagra (w zasadzie w momencie announce) akcję. płąci cały koszt, nie ma żadnego efektu.
2. prawie tak - seppukujesz typa na koniec Ambusha.
-
Jak o coś pytasz to dawaj teksty kart...
A odnośnie pytań, to jest tak jak napisali koledzy wyżej.
-
co to znaczy na koniec ambusha? jak skonczy sie bitwa?
-
dokładnie tak. na karcie masz napisane: After the battle ends, lose 5 Honor. więc wtedy reagujesz seppuku.
-
Ambush
Limited: Target your unbowed Personality: Create a battlefield (not at any province). Assign your Personality's unit to attack there. Assign another player?s target unit to defend there, even if its Personality is bowed. Other units will not move there. Fight a battle there (after this action's resolution). After the battle ends, lose 5 Honor.
Sorrki ale jeszcze jedno pytanko. Jako target wybieram personke ukradziona Enticementem, potem moge jakas inna assignowac do ataku na battlelfieldzie czy musi to byc moj pierwszy target, ktory de fakto nie moze sie assignowac?
-
tekst karty prawde Ci powie....
-
tekst karty prawde Ci powie....
Właśnie (http://szybka-nauka.wieszjak.pl/szybkie-czytanie/208697,Jak-nauczyc-sie-czytac-ze-zrozumieniem-.html).
-
targetuje personalke po czym mam zassignowac jakis moj unit czy cos mi umknelo?
-
Other units will not move there.
-
no przeciez nie chce ich przeniesc tam. Targetuje jedna postac. po czym assignuje jakis swoj unit (Assign your Personality's unit to attack there) nigdzie nie jest napisane ze to musi byc ten stargetowany.
-
Assign your Personality's unit to attack there.
To się wyraźnie odnosi do tej konkretnej postaci, która dostała ambusha
-
1. w momencie ogloszenia akcji dodatkowej (czyli po tym jak przeciwnik pokaze karte). i nawet nie musi to byc pierwsza akcja, moze byc np. akcja dodatkowa przy np. obfuscation
2. tak
Zara zaraz bo to mi umknelo to reinforcement moze zanegowac kazda akcje dodatkowa? Na przyklad monkow?
-
1. w momencie ogloszenia akcji dodatkowej (czyli po tym jak przeciwnik pokaze karte). i nawet nie musi to byc pierwsza akcja, moze byc np. akcja dodatkowa przy np. obfuscation
2. tak
Zara zaraz bo to mi umknelo to reinforcement moze zanegowac kazda akcje dodatkowa? Na przyklad monkow?
tak, o ile ta dodatkowa akcjia została zagrana przed akcją obrońcy
-
1. w momencie ogloszenia akcji dodatkowej (czyli po tym jak przeciwnik pokaze karte). i nawet nie musi to byc pierwsza akcja, moze byc np. akcja dodatkowa przy np. obfuscation
2. tak
Zara zaraz bo to mi umknelo to reinforcement moze zanegowac kazda akcje dodatkowa? Na przyklad monkow?
tak, o ile ta dodatkowa akcjia została zagrana przed akcją obrońcy
Do przerywania innych łańcuszków służy taki np. Swift Counterattack (http://www.l5rsearch.com/images/cards/5068_137477891112_29485536112_3514146_5738517_n.jpg), który kasuje dodatkową akcję niezależnie od momentu w którym została zagrana.
-
Mozecie podac jakis sensowny przyklad uzycia tego
-
np. negacja dodatkowej akcji ze strongholdu pillars of virtue, albo negacja zdolnosci attacha (followera/spella najczesciej) z obfuscation. w obu przypadkach jest to najczesciej negacja killa :P
-
np. negacja dodatkowej akcji ze strongholdu pillars of virtue, albo negacja zdolnosci attacha (followera/spella najczesciej) z obfuscation
CoT
SFA
Senzo
-
Pytasz o Swift Counterattack czy o Reinforce the Gates ? RtG neguje akcje atakującego które uruchomione są przed pierwszą akcją obrońcy, więc jako meta na łańcuszki/obfuskacje jest całkowicie nieskuteczne (chyba, że polecą ze snika/navala). SC jest wprawdzie dużo bardziej skuteczny, ale sam z siebie mało co robi.
-
1. po zagraniu akcji przed broniacym, (sneak/naval->akcja) rzucasz reinforce the gates.
2. tak
-
Pytam oczywiscie o Reinforcement, SC wiadomo jak dziala. Chodzi mi generalnie byscie pokazali jakas inna negacje dodatkowej akcji poza navalem i sneakiem lub aura. Bo te sa oczywiste.
-
Pytam oczywiscie o Reinforcement, SC wiadomo jak dziala. Chodzi mi generalnie byscie pokazali jakas inna negacje dodatkowej akcji poza navalem i sneakiem lub aura. Bo te sa oczywiste.
Sneak Attack, Deathly Aura i Naval nie dają dodatkowej akcji (additional action).
-
Strike from the shadows i Morihiko exp też nie ;)
Ładne sobie jaja tu ludzie robią, a konkretnie jeden.
-
przykład:
gracz A atakuje
zagrywa sneaka
po czym zagrywa The Hundred-Hand Strike, po czym z dodatkowej akcji chciałby zagrać ruthless advance
gracz B przepuszcza The Hundred-Hand Strike, ale na ruthlessa zagrywa juz reinforce'a i neguje zabicie
-
a jakby zanegowal by THHS to ta dodatkowa akcja tez by byla zanegowana ;p
-
a jakby zanegowal by THHS to ta dodatkowa akcja tez by byla zanegowana ;p
Owszem, tylko że Ruthless zostałby w takim wypadku na ręce. A tak to leci do discardu.
-
no tak
-
Dzieki Raven wlasnie o taki przyklad mi chodzilo...