Chikan Gatsu forum

CCG Training Dojo => Rules => Wątek zaczęty przez: Olo w 2011-09-28, 18:04

Tytuł: Destructive Priorities
Wiadomość wysłana przez: Olo w 2011-09-28, 18:04
Destructive Priorities\
Kata ? Political
You have the ability, "Political Reaction: Before you gain Honor during your turn, bow your performing Courtier: Negate the gain. Choose a player. He loses 2 Honor."

Mialem taka sytuacje grajac z Mirumo w Czestochowie na turnieju:

Mirumo kupuje postac z honorem neguje to z katy ja trace 2
kupuje w tej samej turze druga postac z honorem i dostaje 2

przez to zagranie okazalo sie ze zostal na -18 a ja spadlem do -20

czy to bylo legalne bo mialem watpliwosci ale Mirumo upieral sie ze na 100% tak mozna robic
Tytuł: Odp: Destructive Priorities
Wiadomość wysłana przez: Tsu w 2011-09-28, 18:08
imo moze, analogicznie do sytuacji z Faint Praise
Tytuł: Odp: Destructive Priorities
Wiadomość wysłana przez: mirumo w 2011-09-28, 18:18
Oj lenistwo widzę, że się szerzy okrutnie :)
Tu jest wytłumaczone na przykładzie Faint Praise'a
http://www.alderac.com/forum/viewtopic.php?f=59&t=86227&p=1138628&hilit=gaining+honor+during+dynasty+phase#p1138628
Szczególnie polecam uwadze to zdanie:
"The limit of once per turn is on the actual gain, not on the choice to attempt to gain Honor this way."

Edit:
Znalazłem temat odnoszący się bezpośrednio do Destrucitve Priorities:
http://www.alderac.com/forum/viewtopic.php?f=59&t=90966&p=1207901&hilit=destructive+priorities#p1207901
Tytuł: Odp: Destructive Priorities
Wiadomość wysłana przez: Raven w 2011-09-28, 19:58
jeżeli Mirumo kupiwszy postać w honorem dostał 2 i skończył na -18 to znaczy że przed kupieniem tej postaci miał -20 i przegrał chyba że nastąpiło przejęzyczenie
Tytuł: Odp: Destructive Priorities
Wiadomość wysłana przez: mirumo w 2011-09-28, 22:29
Cytat: Raven w 2011-09-28, 19:58
jeżeli Mirumo kupiwszy postać w honorem dostał 2 i skończył na -18 to znaczy że przed kupieniem tej postaci miał -20 i przegrał chyba że nastąpiło przejęzyczenie

No już koniec, nie róbcie ze mnie oszusta, czym sobie zasłużyłem? :)
Tytuł: Odp: Destructive Priorities
Wiadomość wysłana przez: Raven w 2011-09-29, 00:03
Cytat: mirumo w 2011-09-28, 22:29
Cytat: Raven w 2011-09-28, 19:58
jeżeli Mirumo kupiwszy postać w honorem dostał 2 i skończył na -18 to znaczy że przed kupieniem tej postaci miał -20 i przegrał chyba że nastąpiło przejęzyczenie

No już koniec, nie róbcie ze mnie oszusta, czym sobie zasłużyłem? :)

ja nikogo nie oskarżam, tylko zainteresowała mnie ta sytuacja pod kątem winning condition :)
Tytuł: Odp: Destructive Priorities
Wiadomość wysłana przez: Olo w 2011-09-29, 08:37
ta sytuacja nie miala miejsca w ostatniej turze ale jak sie okazalo potem tej dwojki honoru zabraklo
no ale skoro jest to opisane na forum aeg to wszystko juz jasne chociaz dla mnie dziwne
Tytuł: Odp: Destructive Priorities
Wiadomość wysłana przez: mirumo w 2011-09-29, 08:59
Dziwne, że grając nomen omen honorówką, tego nie wiedziałeś.
Tytuł: Odp: Destructive Priorities
Wiadomość wysłana przez: Gurney w 2011-09-29, 22:30
moze glupie pytanie, ale jesli kupuje typka z 0PH placac o 2 golda wiecej, aby kupic go z honorem, to moge skorzystac z destructive'a, aby przeciwnik stracil honor?
Tytuł: Odp: Destructive Priorities
Wiadomość wysłana przez: Epik w 2011-09-29, 22:31
Nie
Tytuł: Odp: Destructive Priorities
Wiadomość wysłana przez: Vasquez21 w 2011-09-29, 22:42
A na pytanie dlaczego... "...Before you gain Honor during your turn..." 0 to nie zysk...