Chikan Gatsu forum

CCG Training Dojo => Rules => Wątek zaczęty przez: Yrq w 2014-06-30, 11:40

Tytuł: legalność celu dla feara, ranged i melee attacku
Wiadomość wysłana przez: Yrq w 2014-06-30, 11:40
Hmm, chyba źle grałem, bo wydawało mi się, że postać z siłą 4 nie jest legalnym celem fear, ra, ma o sile 3.
I np. nie mogę przekierować melee 2 ubijającego mojego szugasa w yoijimbo z siłą 3, któremu atak nic nie zrobi.

przeczytałem ruling: fear a siła (http://www.alderac.com/forum/viewtopic.php?f=59&t=108889&sid=16a8ff5cff947b8b1d0fe93b3184cbda)
jak grać?
Tytuł: Odp: legalność celu dla feara, ranged i melee attacku
Wiadomość wysłana przez: Centurion w 2014-06-30, 12:11
:facepalm:

Serio?
Nie wiedziałeś, że final sacrifice służy właśnie do tego?
To po co w ogóle go grałeś?  ;D
Tytuł: Odp: legalność celu dla feara, ranged i melee attacku
Wiadomość wysłana przez: Yrq w 2014-06-30, 12:36
?Bow a target enemy Follower or Personality without Followers with X or lower Force.?

to znaczy fear, z atakami jest analogicznie
jeśli deklaruję fear 2 w postać z siłą 3 to nie jest legalnym targetem wg zasad
Tytuł: Odp: legalność celu dla feara, ranged i melee attacku
Wiadomość wysłana przez: quas w 2014-06-30, 13:26
dobrze wiedziec ze sie gdzies tam jeszcze rodzynki ostały...

 8)
Tytuł: Odp: legalność celu dla feara, ranged i melee attacku
Wiadomość wysłana przez: Centurion w 2014-06-30, 13:31
Odpowiedź na pytanie - tak można zrobić RA, MA albo fear w typa któremu dany rodzaj ataku/fear nic nie zrobi.
Tytuł: Odp: legalność celu dla feara, ranged i melee attacku
Wiadomość wysłana przez: Yrq w 2014-06-30, 13:56
http://imperialassembly.com/oracle/#cardid=10748

zagrywane przez przeciwnika, postać ma 5 siły, ja mam shugenję 0f i yoijimbo 10f.
przekierowuję, nie jest legalnym targetem, nie może być przekierowane

a wording taki sam co fear
Tytuł: Odp: legalność celu dla feara, ranged i melee attacku
Wiadomość wysłana przez: Tensai w 2014-06-30, 14:00

a wording taki sam co fear
Nie

Cytat: Comprehensive Rules
Fear: A Fear effect has a numerical strength (example: Fear 4). ?Fear X? is shorthand for the effect ?Target an enemy Follower or Personality without Followers and bow it if its Force is equal to or lower than X.? Fear effects from cards in the same unit can be combined with each other in the same way as Ranged and Melee attacks can; see p. 45.
Tytuł: Odp: legalność celu dla feara, ranged i melee attacku
Wiadomość wysłana przez: Yrq w 2014-06-30, 14:06
advanced,:
Fear: An effect that follows similar rules to Ranged and Melee Attacks (p. 36 and 39). A Fear effect has a numerical strength (example: Fear 4). ?Fear X? is shorthand for the effect ?Bow a target enemy Follower or Personality without Followers with X or lower Force.? Fear effects from cards in the same unit can be com- bined with each other. See Combining, p. 26.
Tytuł: Odp: legalność celu dla feara, ranged i melee attacku
Wiadomość wysłana przez: Paku w 2014-06-30, 14:15
Hah, nie ma to jak inna definicja feara w advanced rulebooku i comprehensive rulsach :)
Tytuł: Odp: legalność celu dla feara, ranged i melee attacku
Wiadomość wysłana przez: Tensai w 2014-06-30, 14:29
Flip the table and walk away.
Tytuł: Odp: legalność celu dla feara, ranged i melee attacku
Wiadomość wysłana przez: Yrq w 2014-06-30, 19:01
No to źle grałem, bo wg podręcznika...

Off-topic: Z takich nieoczywistości rulebookowych wkurza mnie jeszcze to, że Faint Praise (http://imperialassembly.com/oracle/#cardid=2442,#hashid=f9def837df84ab2658dc7c3a2ecb5799,#cardcount=5) działa na procedurę Proclaimu. No i jeszcze parę kruczków cudownego designu kart.
Tytuł: Odp: legalność celu dla feara, ranged i melee attacku
Wiadomość wysłana przez: burning_librarian w 2014-06-30, 19:10
faint praise działa na akcję recruit, nie na procedurę, która towarzyszy akcji.