1
Sacred Arena / Odp: Gencon 2017 - 2017-08-17/20
« dnia: 2017-08-26, 01:26 »Turniej miał swoje miejsca, ale podawane standingi pokazywały wyłącznie bezduszne numery uczestników. Ale i tak liczyło się jedna wyłącznie zrobienie 5-0, żeby uzyskać tytuł Hatamoto. Nawet jeśli ktoś przegrał to ciągnął dalej, ponieważ zastosowano wabik w postaci kart promo - dostawało się swoje klanowe i jeśli trafiłeś na kogoś z innym klanem to się jedną wymieniałeś.
No tak, przecież były te promki Wayowe.
Aha, czyli po przegranej się nie odpadało, czyli też i nie ubywało wcale graczy. Przez wszystkie 5 rund grali potencjalnie wszyscy gracze (oprócz tych, którzy odeszli), jak rozumiem. Dzięki temu lepsi nie musieli walczyć później już tylko ze sobą, tylko dalej mogli nabijać punkty licząc, że trafią na słabszych. Ciekawi mnie właśnie jak było przeprowadzanie dobieranie pairingów. Czy według statów, czy właśnie kompletnie random.
Cytuj
Chyba tak samo jak w czwartek wynik 5-0 lub lepszy dawał tytuł Hatamoto.
Coś mi się teraz kojarzy, że to chyba miało być na zasadzie "jak nie zdobyłeś H w czwartek, to możesz dostać jeszcze jak byłeś topX w sobotę.
Cytuj
Podział klanów pośród uczestników turnieju. Avg. Honor to stosunek ilości skończonych gier w których miało się więcej Honoru niż przeciwnik do całkowitej ilości graczy danego klanu.
Mógłbyś mi jeszcze raz wyjaśnić, np. skąd Lion uzbierał 62 Honoru?
PS. Jakie były nagrody dla zwycięskiego Klanu Lwa i kto je otrzymywał?
Cytuj
Normalna drabinka Single Elimination. Zwycięzcy z Top 32 (gracz 1 vs gracz 32, 2 vs 31 itd.) grali w Top 16, poźniej wygrani w tej fazie w Top 8 i tak do finału.
Czy dobrze rozumiem, że w takim razie w piątek było X rund i po prostu na koniec wyniki, a następnego dnia w sobotę grali tylko ci z top32? Jeśli tak, to rozumiem, że było w sobotę już mało rund, bo wychodzi na to, że top16+top8+top4+finał(?) to wychodziłoby na to, że 4 rundy tylko były w sobotę i to tylko dla 32 graczy, przy czym, co rundę połowa z tych graczy już odpadała. Czy dobrze rozumiem, czy coś pokręciłem?
Cytuj
Program, którego używało FFG nie miał opcji na umieszczenie nazwy klanu (albo komuś się nie chciało), więc ich rozkład pozostanie słodką tajemnicą.
Czyli na prawdę nie wiemy nic poza tym, że 1st place - Crane? Lipka straszna...
Z AGOTowych turniejów zwykle więcej statystyk wyciągano i to w ładnych diagramach podawano.
Cytuj
Nie było to czasem głosowanie hashtagami na Twitterze?
Hmm, no chyba miało tak być. Chociaż wydaje mi się, że to nie był jedyny czynnik. Chyba jeszcze inne składowe się przyczynić miały do ostatecznego wyniku, tylko nie kojarzę właśnie jakie...
Nie wiadomo też w jakiej kolejności top-each-clan-playerzy wybierali Role cards? Hm.

