Pan'Ku vs Fudo + Gencon 2013

[kempy]

Finał  Second Chance

5 Roy Esquivel Crab (HotF berserker blitz) 2
7 Randy Green Phoenix (ToP honor) 0

[quas]

czemu u nas nie ma tylu zerków uwielbiam zerków

pewnie dlatego ze tam jest 6/97 feniksow a u nas 30%
choc w Szczyrku zerk blitz wszedl do Top8 (Vasq) i rozpłaszczył sie na henshinach -> az zal bylo na to patrzec

[kempy]

Top 4 for the Main Event

3 Tom Kirchgesner Unaligned (JEKx faceless honor)
18 Daniel Walker Crab (HotF berserker blitz)

13 Case Kiyonaga Phoenix (ToP lizard wizards)
16 Roby Swan Crab (HotF blitz)

---

Finał

3 Tom Kirchgesner Unaligned (JEKx semi-faceless honor) 2
13 Case Kiyonaga Phoenix (ToP lizard wizards) 0

Case nie urwał żadnej prowincji w dwóch grach.

[Yrq]

No i Imperial wygrał. Totalny brak mety na siłę prowincji u Feniksa.

[mirumo]

Ciekawe co tym razem zbanują

[Epik]

Proponuję oba finałowe domki zbanować i będzie OK

[Matsushiro]

Proponuję oba finałowe domki zbanować i będzie OK

Siege volley

Pewnie nic nie zbanuję i każą grać metę
Ancient feud everywhere

[kempy]

Proponuję oba finałowe domki zbanować i będzie OK

Pewnie nic nie zbanuję i każą grać metę

Usunięcie kanji EE z Suikihime's Chambers. Wystarczy.

[Jar Jar]

Proponuję oba finałowe domki zbanować i będzie OK

Pewnie nic nie zbanuję i każą grać metę

Usunięcie kanji EE z Suikihime's Chambers. Wystarczy.

Znaczy chciałeś powiedzieć ZBANOWANIE Suikihime's Chambers. Biorąc pod uwagę że jest tylko EE legal. Byłoby to cokolwiek zabawne po tym jak już raz banowali Well-tended Farm tylko po to żeby facelessa udupić. Dwukrotne banowanie "tej samej" karty do tego samego deck typu w jednej edycji. Jaja jak berety 

[quas]

na pol roku przed koncem edycji banowanie to kpina.
szczegolnie w przekroju calej slabo zbalansowanej edycji.
 

[mirumo]

Nie zgadzam się. Jeśli jakaś karta rzeczywiście zasługuje na ban to powinna być zbanowana, mamy jeszcze w tej edycji większe turnieje, które warto "uratować".
Inna sprawa czy ban jest rzeczywiście potrzebny? Może wystarczą się zmetować ?
Nie wiem jak te spisy wyglądały więc trudno mi się jakoś szerzej wypowiedzieć, ale faceless ma parę słabych punktów, które można wykorzystać.

[quas]

sadze iz posiadanie w decku chocby Ancient Feuda znaczaco poprawia bilans.

[Matsushiro]

Może i faceless jest mocny, ale jak wczoraj patrzyliśmy jak grają w top 8 i top 16 to nóż w kieszeni sie otwierał. Bo sędzia siedział obok i podstawowych błędów nie widział:( zresztą hamerykanie grali jak 5 letnie dzieci. Poziom europejski jest o wiele większy.

[quas]

Może i faceless jest mocny, ale jak wczoraj patrzyliśmy jak grają w top 8 i top 16 to nóż w kieszeni sie otwierał. Bo sędzia siedział obok i podstawowych błędów nie widział:( zresztą hamerykanie grali jak 5 letnie dzieci. Poziom europejski jest o wiele większy.

jest tzw.pasywne sedziowanie - sedzia reaguje tylko na pytania graczy i w zasadzie mierzy czas. wszelkie babole trzeba wtedy wychwycic samemu.

[Matsushiro]

Ale sądziłem że w top 8 już nie można tak wałować, oni tam w openie robili swoje limitedy Bo zapomnieli

[kempy]

Może i faceless jest mocny, ale jak wczoraj patrzyliśmy jak grają w top 8 i top 16 to nóż w kieszeni sie otwierał. Bo sędzia siedział obok i podstawowych błędów nie widział:( zresztą hamerykanie grali jak 5 letnie dzieci. Poziom europejski jest o wiele większy.

Odpal sobie jajko/octgn i pograj z tymi dziecinnymi amerykanami. Niektorzy, wyobraz sobie, wyrosli juz z pieluch.

[Walec]

Ancient Feud - o tyle pomoże że może zjedziesz 2 prowki ale pamietaj tam dalej jest mnóstwo innej bezprezensowej obrony.

Teoretycznie jak dobrze siadzie times of strife bo wtedy i prowka i czyścisz z kart obrońce
zobacz ze on w finale nie stracił prowiki mimo niezłego podejścia Fenola ( chociaz moim zdaniem powinien inaczej grać
nie wiem po co on dokładał te tsunami do postaci która nie jedzia zamiast kupic 2 postaci wiecej ( zwłaszcza że tylko raz miał BNW)

[kempy]

http://alderac.com/forum/viewtopic.php?f=66&t=104484&p=1376219#p1376219

[quas]

Ancient Feud - o tyle pomoże że może zjedziesz 2 prowki ale pamietaj tam dalej jest mnóstwo innej bezprezensowej obrony.

Teoretycznie jak dobrze siadzie times of strife bo wtedy i prowka i czyścisz z kart obrońce
zobacz ze on w finale nie stracił prowiki mimo niezłego podejścia Fenola ( chociaz moim zdaniem powinien inaczej grać
nie wiem po co on dokładał te tsunami do postaci która nie jedzia zamiast kupic 2 postaci wiecej ( zwłaszcza że tylko raz miał BNW)

ale tez robi przynajmniej o 1 ture wolniej honor (mniej wiecej rownowazy to zaczynanie)
to ze wstrzelil sie dobrze w srodowisko nie znaczy ze inne decki sa bez szansy - tyle ze trzeba tez uwzglednic te opcje przy budowie decka.
dlatego imo banowanie byloby conajmniej smieszne

[Klepek]

Może i faceless jest mocny, ale jak wczoraj patrzyliśmy jak grają w top 8 i top 16 to nóż w kieszeni sie otwierał. Bo sędzia siedział obok i podstawowych błędów nie widział:( zresztą hamerykanie grali jak 5 letnie dzieci. Poziom europejski jest o wiele większy.

Odpal sobie jajko/octgn i pograj z tymi dziecinnymi amerykanami. Niektorzy, wyobraz sobie, wyrosli juz z pieluch.

Ty lepiej odpal jajko i zagraj ze mna totka;)