Ivory Edition Design Diaries

[sejmitar]

Jabbas, jak ktoś chce wałować, to będzie wałował, nezależnie od mechaniki. I akurat w kwesti promowania wałkarzy się mylisz. Łatwiej jest kogoś skontrolować przez proste arytmetyczne "wydałeś 10, wyprodukowałeś 9" niż odtwarzać proces zakupów holding po holdingu, przy czym to daje 1 więcej na inne holdingi a tamto robi jeden więcej na duże koszty (i tamto, i owamto).

Największym zagrożeniem nowego sposobu liczenia kasy nie jest to, że będzie promował takich czy innych graczy. Tylko to, że usiłują zaimplementować go goście, którzy ostatnie 8 lat robili coś zupełnie innego, a teraz chcą w ciągu mieisąca (no, trzech) wprowadzić mechanizm konkurencja doskonaliła latami. Neurony DT i PT są tak zapiekłe na standardowych schematach testowania (co widać, patrząc na to jakie babole puszczają do gry), że ci goście po prostu nie będą w stanie uczciwie przetestować kart, które teraz projektują. Ze szkodą dla nas.

I odwal się od merchantów, powergamerze. Masy POSTAĆ, z keywordem który był do tej pory bardzo grywalny (Courtier), która tworzy złoto. Jak wychodził (w SE, IIRC) kuc (także Courtier), który nie miał kawalerii i tworzył kasę na itemy to kuce bluzgały na niego, aż wstyd było słuchać. A potem okazał się być staplem w każdym kucowym decku.  Nie masz pojącia, co i ile będzie na domku, nie masz pojęcia jakie będziesz miał koszty, ba, nawet nie wiesz,  czy i do czego będziesz potrzebował postaci w swoim Action Phase.... Jedyne co wiesz to to, że zasady mają się BARDZO zmienić. A ty już p**********, że typek będzie niegrywalny?  Gratuluję szklanej kuli, ja takiej nie mam.

[jabbas]

BĘDZIE!!!

dzwonił do mnie Reese i to potwierdził.

W końcu kuce to nie Liony = żebraki rokuganu  ;-)

[Tensai]

http://kolatinformant.com/2013/10/the-onis-eye-episode-1-a-kolat-revealed/

Kolat informant  i ich pogadanki z Reesem.
Nie wiem co dokładnie tam jest, ale zaraz bede  słuchał.

[quas]

BĘDZIE!!!

dzwonił do mnie Reese i to potwierdził.

W końcu kuce to nie Liony = żebraki rokuganu  ;-)

wygenerowanie dodatkowego pieniazka zwykle jest fajne; obecnie dzieki takiemu parchowi uaktywnila sie honorowka zurawiowa (i pare gier obserwacji- i jest zasadnicza roznica czy zaczyna sie z tym typem czy tez nie)

skoro gry maja byc z zalozenia dluzsze niz 4-5 tur (z takim zwolnieniem wychodzi mi 6-8) to takie generowanie pieniadza moze dawac juz roznice.
a jezeli jeszcze pozmieniaja zasady kawalerii to moze sie okazac ze chlopek bedzie mocno dawal rade.

[Yrq]

Największy news z podcastu (a właściwie potwierdzenie plotki), 15min:
Jeśli jakkolwiek straci się honor z kart przeciwnika, czy efektu rulebookowego (smierć dyshonorowanego), to do końca gry olewa się honor requirement na postaciach z własnego klanu.

no i mnóstwo o nowych graczach i drafcie

[Tensai]

Do tego gold na domkach się jakoś bardzo nie zmienia. I znikają akcje taktyczne.
Poza tym nowi gracze i draft.

[ORO]

jak to znikają akcje taktyczne?

[Tensai]

Jedyne co będzie dawał keyword  Tactician to dopalka za wyrzucenie karty. Nie będzie strategii z "Tactical  Battle "

[quas]

Jedyne co będzie dawał keyword  Tactician to dopalka za wyrzucenie karty. Nie będzie strategii z "Tactical  Battle "

mozna bylo sie tego spodziewac.
death of the winds jest przykladem "akcji nowej ery": w koszcie ma target taktyka ale nie jest tactical battle (nie zjada tiktaka ale tez nie odpala EVD )

[sejmitar]

Bad example. Death of the Winds to jak najbardziej EE karta. To, że nie jest taktyczna to wynik (tylko i wyłącznie)  innego podejścia do kewordów na postaciach i na akcjach w Ivory - łatwiej było obciąć TACTICAL niż potem przez całą edycję tłumaczyć Nowym Graczom po co te dodatkowe literki przed "Battle".  Przecież to działa TYLKO z taktykami, w przeciwieństwie do nowej idei "keyword ci niepotrzebny, a jak go masz, to działa trochę lepiej" - jak dawanie followerów i commanderzy, kiwanie i falleni/magistrzy, neoSurprise Attack i skauci etc. Ile jest innych strategii które _wymagają_ keyworda do zadziałania? IIRC dwie sztuki, to co za kiwnięcie courtiera daje/zabiera honor i to co daje dopał nonhumanowi. Nie ma przecież nawet ani jednego Kiho z bugiem IE, które wymagałoby monka.

Notabene DotW będzie się Lwom odbijało czkawką przez całe Ivory. Ta karta umożliwia zagranie dowolnej strategii z talii, a to jest br0ken, OP etc. Porównaj : Superior Strategist i związane z nim przeboje, które spowodowały m.in. straszne przekosztowanie lwich taktyków. Czyli - albo będzie strasznie mało Lwich taktyków (bye bye, signature keyword), albo będą w ch## drodzy. Biorąc pod uwagę koszty obecnych (fafnaście, fafnaście i osiem na trzec Unique) obie opcje są możliwe równocześnie.

[quas]

Bad example. Death of the Winds to jak najbardziej EE karta. To, że nie jest taktyczna to wynik (tylko i wyłącznie)  innego podejścia do kewordów na postaciach i na akcjach w Ivory - łatwiej było obciąć TACTICAL niż potem przez całą edycję tłumaczyć Nowym Graczom po co te dodatkowe literki przed "Battle"

przecie to samo napisalem.
a ze dziala tylko z taktykami- taki life; tak samo jak kiho dzialalo tylko z mnichami a spelle tylko z wrozkami. nie do konca da sie "zunifikowac" fate (proby sa, wyjatki tez sa)
co do reszty- narazie (IvE) nie bardzo jest co z tej akcji wyciagac; karta jest naprawde fajna, z mega potencjalem. tyle ze az zal wydawac 2 pieniazka na strzel za 2 albo obniz F o 3 :/
koszt taktykow jest wtorny, moga kosztowac i fafdziesiat, grunt zeby w takim wypadku kazdy z klanow mial taki sam kickass na taktykow.
a i o cenach nie ma co polemizowac, wyjda domki bedzie duzo czasu na narzekanie 

[kempy]

One more change...

Bryan has confirmed via e-mail that, when he said "no exceptions to Rules of Presence and Location anymore", he really meant "no exceptions"...

... as in, actions that relocate someone to the current battlefield as part of their costs or effects (aka every move-in action ever printed) no longer meet P/L.   

[Matsushiro]

One more change...

Bryan has confirmed via e-mail that, when he said "no exceptions to Rules of Presence and Location anymore", he really meant "no exceptions"...

... as in, actions that relocate someone to the current battlefield as part of their costs or effects (aka every move-in action ever printed) no longer meet P/L.   

Jak bardzo to zmienia rozgrywkę ?

[koziu]

Ani trochę. Po prostu na kartach będzie napisane: Absent Home Battle: Move your unit target to the current battlefield. I tyle.
Brak wyjątków to ja rozumiem, że chodzi o to, iż wszystko będzie wprost na karcie (i w sumie dobrze).

[sejmitar]

To już na paru kartach  z GoC i CoM było widać... ale potwierdzenie BR nadaje temu pewne szanse prawdopodobieństwa. Zwróćcie uwagę, że bezwyjątkowe RoL i RoP będzie dotyczyło i Battle, i Engage. Ciekawe, czy także Interruptów...

[sejmitar]

I kiedy człowiek myślał, że już się uspokoją, to pojawia się nowy keyword : RESERVE.

RESERVE : You may equip a Reserve attachment, if it would be opposed, as a Battle action.

Z drugiej strony, dzięki pewnej ilości keywordów, cóż to za prostota - robienie domków. Np. dla fenola : 6/4/6, Your Spells in and out of play have Reserve and Expendable keywords.

[Matsushiro]

Jest juz nowy film na YT odnośnie rulebooka.
Zaraz się zabieram za oglądanie, cóż tam nowego powiedzą 

Edit:

Same dobre njusy
Sami się przekonajcie jakie.
I am OldSchool

[Tensai]

Seppuku znika. Auć...
Łączenie  ranged , melee i fear , fajnie.
Czy to że oświecenie ma być trudne znowu oznacza zmianę krążków?

[Ledóch]

Nic nie powiedzieli o pojedynkach 
Zastanawiam się, co będzie, gdy połączymy RA z personki i followera, którzy w tych abilkach oprócz strzału mają dodatkowe efekty (chyba że takowych nie wydrukują).

[Matsushiro]

Seppuku znika. Auć...
Łączenie  ranged , melee i fear , fajnie.
Czy to że oświecenie ma być trudne znowu oznacza zmianę krążków?

Brak seppuku może spowodować powrót:
I belived in you
Remorsful seppuku
Honorable Seppuku