Political Standoff

[Matsushiro]

Teoretycznie taka karta jak Exquisite silk work jest potencjalnym generatorem honoru, jeżeli dobrze rozumiem.

[kempy]

Czy zapis 'This Event will not be discarded' oznacza, ze nie mozna go ot tak zrzucic do discard na koniec tury?

[koziu]

Czy zapis 'This Event will not be discarded' oznacza, ze nie mozna go ot tak zrzucic do discard na koniec tury?

Ja bym powiedział, że można. Ale z AEG nigdy nic nie wiadomo

[Paku]

Event ma kharmica, także obstawiam, że jednak można go zrzucić

[kempy]

Event ma kharmica, także obstawiam, że jednak można go zrzucić

Widocznie tekst "will not be discarded" działa wyłącznie wtedy kiedy karta jest już w grze (nie na prowincji).

[Mlody]

Ewentualnie są goopy i zmienią kharmica razem z wydaniem rulebooka.

[sejmitar]

Event ma kharmica, także obstawiam, że jednak można go zrzucić

Widocznie tekst "will not be discarded" działa wyłącznie wtedy kiedy karta jest już w grze (nie na prowincji).

Tak czy siak jest bałagan, bo trait mówi o tym, że nie można preventować efektów tego eventu ani go discardować; mimo to jego własny Kharmic discarduje, a kontra eventowa - Absolution - neguje. Jednocześnie Bryan mówi, że jest prościej i czytelniej. Pewnie, od razu widać co z czym działa.
A najdalej w marcu będzie errata, że trait działa zawsze, ale nie na kharmica, natomiast Absolution neguje, czyli preventuje, czyli nie działa na Standoffa...

[Chord]

Dopiszą do traita by cards' effects i luz.

[sejmitar]

Nieee, to za proste by było. Gilador coś wymyśli.

[Chord]

Gilador nie przechodzi do IE. Niech siedzi w mrokach dwóch poprzednich edycji, gdzie jego miejsce.

[sejmitar]

Ponieważ jest prościej, czytelniej i od razu wiadomo, co karty robią... Jak się zwiększy honor gain efektem karty, to się dostaje więcej tokeników czy nie

[Paku]

A czemu niby nie?

After a player gains Honor, [...] give him an equal number of Influence tokens.

Nie ważne czy się zmniejszy czy zwiększy honor gain z czegoś, liczy się końcowy efekt, czyli konkretny zysk honoru. Zyskujesz 5, masz 5 tokeników, zyskujesz 0 bo przeciwnik zagrał deedsy, 0 tokeników. Jak dla mnie wszystko jest tu łopatologicznie napisane, a Ty szukasz dziury w całym

[sejmitar]

Mea culpa, nie zwróciłem uwagi na to, że za dostawanie honoru zawsze dostaje się tokeny. Ale to samo pytanie do straty, bo strata daje tokeniki nie za stratę, tylko kiedy loses honor from the rulebook or cards they do not own.

[Manit0u]

Ale to samo pytanie do straty, bo strata daje tokeniki nie za stratę, tylko kiedy loses honor from the rulebook or cards they do not own.

To dla dyshonorów jest. Spowoduj u kogoś stratę -> dostań tokeniki (za herbatkę 5 tokenów np.). Klauzula z rulebook/not owned jest po to, żeby ludzie nie robili jakiegoś mroku z tym eventem i oniaczami co się za nich traci po 20 honoru.

[sejmitar]

(rolling eyes) rzucam Favorsy i poprawiam Merchantile conflict. 2 czy 3 tokeny? Favorsy robią stratę, MC zmienia jej cyfrę ale nie jest honor losem.

[Manit0u]

Tyle ile straty/zysku było, tyle tokenów. MC zwiększa honor loss z karty, więc łapie się pod PS (traktujesz to jako stratę 3 z favorsów).

[sejmitar]

Nie, tyle ile zysku, tyle tokenów. W stracie tyle, ile było straty z karty. W EE If an Honor gain or loss is reduced or increased by another effect, the reduction or increase is not itself counted as an Honor gain or loss. ( http://rules.l5r.com/EE_The_Player#Family_Honor ). Ale to było w EE.

[Manit0u]

Cóż. Patrząc na wording MC myślę, że to będzie banglać.