Crane - Pinnacle of Perfection

[Togashi Sparrow]

Mi duele najbardziej leżały w goldzie: double chi, poisoned weapon, another time, kharmic, strike of flowinf water - wtedy naprawdę można było wdupić duel z niczego, focusy zrzucane byłu w końcu z ręki. Doji Reju z wbudowanym duelistą to naprawdę był ktoś,,,

+1. Wtedy i wcześniej mi się najbardziej podobały duele.

[Paku]

 W Onyxie ...blabla

Nie było takiej edycji

Na szczęście

Co do samych dueli to niezależnie od mechaniki i tak się je przegrywało i były słabe, teraz MOŻE będzie coś za tym więcej, chociaż wątpię

[Bayushi Shinzo]

Akurat duele gdzie jesteś skazany na przegraną bo nie masz 'double chi' na postaci to najgorsze co moze byc.

Na obecną chwilę, wydaje się że każda strona ma duelu szansę na wygraną. Trzeba się męczyć.
Wygląda też sensownie że duele w bitwach są na militarny stat i najlepszym chłopem do pojedynku w bitwie będzie wielki crab z tetsubo
Me gusta.

[quas]

double chi przy duelach raczej nie brzmi dobrze. Po prostu; nawet przy dobrych focusach w zasadzie z automatu wdupiałeś duela.
dobrze skonstruowane duele -> dało się je grać nawet nie posiadając duelistów.
fajnie jak duel (akcja) miała niski focus;

ale to se ne vrati

też podoba mi się że duel jest na military-stat.  jesteś wielki, masz wielkie tetsubo to masz większe szanse niż jakiś hipster z obieraczką do ziemniaków.

[kempy]

Jak są dwa staty, to nie mieli wielkiego wyboru i musieli wrzucić wszystko do jednego wora (Military). A że będą z tego wychodziły totalne kretynizmy to już inna sprawa (papierowy shugenja z Jade Tetsubo albo z Banzai! będzie docelowo skuteczniejszym niż najwspanialszy adept szkoły Kakita).

W CCG było to bardziej finezyjnie zrobione pod względem statystyk. Jako że ktoś wyćwiczony w pojedynkach wcale nie musi być dobrym żołnierzem (i vice versa), a jak ktoś chciał bully dueling to w CCG były od tego karty lub specjalne postaci.

Moim zdaniem, mogli się jednak pokusić o specjalny Keyword z wartością liczbową, niezależny od bazowych statów (podany w formie jak Area Effect (X) w Conquest lub Ambush (X) w AGoT), który opisywałby indywidualne umiejętności w pojedynkach.

[Bayushi Shinzo]

Jak są dwa staty, to nie mieli wielkiego wyboru i musieli wrzucić wszystko do jednego wora (Military). A że będą z tego wychodziły totalne kretynizmy to już inna sprawa (papierowy shugenja z Jade Tetsubo albo z Banzai! będzie docelowo skuteczniejszym niż najwspanialszy adept szkoły Kakita).

W CCG było to bardziej finezyjnie zrobione pod względem statystyk. Jako że ktoś wyćwiczony w pojedynkach wcale nie musi być dobrym żołnierzem (i vice versa), a jak ktoś chciał bully dueling to w CCG były od tego karty lub specjalne postaci.

Moim zdaniem, mogli się jednak pokusić o specjalny Keyword z wartością liczbową, niezależny od bazowych statów (podany w formie jak Area Effect (X) w Conquest lub Ambush (X) w AGoT), który opisywałby indywidualne umiejętności w pojedynkach.

Srsly? Kempy naprawdę chcesz iść w stronę dyskusji co jest kretynizmem i sensem? Kuon który ma siły więcej niż największy oddział jest całkiem ok? Nie odpowiadaj proszę bo znam Twoje zdanie - CCG super, LCG zło.

Kolejna cyferka na karcie każdej postaci jest bez sensu i wprowadza tylko zamieszanie gdy używana tylko sporadycznie - patrz wymagania honorowe na postaciach. W większości przypadków i tak wszyscy to olewali.

[kempy]

patrz wymagania honorowe na postaciach. W większości przypadków i tak wszyscy to olewali.

Srsly? Ty tak na serio? Jak ktos olewal HR to znaczy ze oszukiwal. A po co HR? Zeby nie pisac  na wielu kartach "tej postaci nie mozna kupic w 1,2 czy w 3 turze". Albo zeby postaci z klanu X nie graly w klanie Y. Zeby klan X nie mogl swobodnie korzystac z kartek ze strata honoru. I tak dalej.

Design Space.

Co do dueli to odnosze sie do zapisu obecnych mechanik w grach FFG. Skoro tam bylo miejsce na takie rzeczy, bylo grywalnie i bynajmniej nie przeszkadzalo, wrecz odwrotnie, to czemu nie tutaj?

Czy komukolwiek z was przeszkadzal jakis keyword w L5R pod wzgledem trudnosci w jego uzywaniu? Czy byl jakis ktorego nie zapamietaliscie na wieki wiekow po pierwszym kontakcie? Srsly?

[Yrq]

Czy komukolwiek z was przeszkadzal jakis keyword w L5R pod wzgledem trudnosci w jego uzywaniu? Czy byl jakis ktorego nie zapamietaliscie na wieki wiekow po pierwszym kontakcie? Srsly?

Z ręką na sercu, bez sprawdzania: co robił Brash?
Obstawiam, że połowa nie pamięta, że było coś takiego, połowa tego nie pamięta jak działało, mimo prostego efektu.

[kempy]

Czy komukolwiek z was przeszkadzal jakis keyword w L5R pod wzgledem trudnosci w jego uzywaniu? Czy byl jakis ktorego nie zapamietaliscie na wieki wiekow po pierwszym kontakcie? Srsly?

Z ręką na sercu, bez sprawdzania: co robił Brash?
Obstawiam, że połowa nie pamięta, że było coś takiego, połowa tego nie pamięta jak działało, mimo prostego efektu.

Ja wiedzialem.

Ale smieszne jest to, ze akurat ten keyword nie podpada pod moja definicje. Bo raz, ze byl banalny w dzialaniu,  a dwa trudno zapamietac cos czego nigdy sie nie gralo (nie widzialo) ze wzgledu na jego mechanike.

Oracle pokazuje mi doslownie 6 kart z tym keywordem. Wypas. Do tego każda z tych kart ma napisane jak to działa.

Yrq, mogles lepiej zapytac o desygnator Remote, ktory jest oficjalna czescia zasad w CCG a nie pojawil sie wydrukowany na zadnej karcie.

[Jar Jar]

Czy komukolwiek z was przeszkadzal jakis keyword w L5R pod wzgledem trudnosci w jego uzywaniu? Czy byl jakis ktorego nie zapamietaliscie na wieki wiekow po pierwszym kontakcie? Srsly?

Z ręką na sercu, bez sprawdzania: co robił Brash?
Obstawiam, że połowa nie pamięta, że było coś takiego, połowa tego nie pamięta jak działało, mimo prostego efektu.

Sądzę że jeszcze wieksza liczba graczy nie pamięta co robil STALLWART

Kempy -> co robul REMOTE? Bo tego to sie ch...FFG... faktycznie nigdy nie dowiedzialem...

[kempy]

Czy komukolwiek z was przeszkadzal jakis keyword w L5R pod wzgledem trudnosci w jego uzywaniu? Czy byl jakis ktorego nie zapamietaliscie na wieki wiekow po pierwszym kontakcie? Srsly?

Z ręką na sercu, bez sprawdzania: co robił Brash?
Obstawiam, że połowa nie pamięta, że było coś takiego, połowa tego nie pamięta jak działało, mimo prostego efektu.

Sądzę że jeszcze wieksza liczba graczy nie pamięta co robil STALLWART

Bo Topaz Armor exp. (mój staple w Modernie) był trudno osiągalną promką. Na pozostałych 6-ciu kartach używających Stalwart było napisane jak działa.

[Chord]

Czy komukolwiek z was przeszkadzal jakis keyword w L5R pod wzgledem trudnosci w jego uzywaniu? Czy byl jakis ktorego nie zapamietaliscie na wieki wiekow po pierwszym kontakcie? Srsly?

Z ręką na sercu, bez sprawdzania: co robił Brash?
Obstawiam, że połowa nie pamięta, że było coś takiego, połowa tego nie pamięta jak działało, mimo prostego efektu.

Sądzę że jeszcze wieksza liczba graczy nie pamięta co robil STALLWART

Kempy -> co robul REMOTE? Bo tego to sie ch...AEG... faktycznie nigdy nie dowiedzialem...

Remote to uogólnienie home - desygnator do omijania rule of location. Tak jak absent służył to streszczenia "even if you control no units at the current battlefield", home "even if this unit is at home", remote oznacza "even if this unit is not at the current battlefield".

Bardzo przydatny mały keyword który powinien wejść do gry od razu z absentem i homeem, ale.. Brajan jest Brajan i na to nie wpadł i uznał, że lepiej w Ivory nie umieścić żadnych kart działających z innej bitwy - tak będzie prościej. Potem umieszczono go na wirtualnie odmładzanych kartach z frazą "even if this unit is not at the current battlefield".

[kempy]

Czy komukolwiek z was przeszkadzal jakis keyword w L5R pod wzgledem trudnosci w jego uzywaniu? Czy byl jakis ktorego nie zapamietaliscie na wieki wiekow po pierwszym kontakcie? Srsly?

Z ręką na sercu, bez sprawdzania: co robił Brash?
Obstawiam, że połowa nie pamięta, że było coś takiego, połowa tego nie pamięta jak działało, mimo prostego efektu.

Sądzę że jeszcze wieksza liczba graczy nie pamięta co robil STALLWART

Kempy -> co robul REMOTE? Bo tego to sie ch...AEG... faktycznie nigdy nie dowiedzialem...

Remote to uproszczony desygnatir do omijania rule of location. Tak jak absent służył to streszczenia "even if you control no units at the current battlefield" remote oznacza "even if this unit is not at the current battlefield".

Jako rzecze Chord.

[Chord]

Tak, ale zapomniałem o home w pierwszej wersji odpowiedzi - wyedytowałem posta, żeby było jaśniej.