sepukku

[Raven]

czy pokłoniona postać moze zrobić sepukku?

[Walec]

tak

[Raven]

mam jeszcze pytanie odnośnie karty Hired Killer mianowicie:

w instrukcji znalazłem zapis że najpierw pokazuje sie cel karty a dopiero potem płaci sie jej koszt, w zwiazku z tym:

przykładowo gracz A zagrywa Hired Killer na postać z kosztem 10, po czym gracz B zagrywa karte Misdirection i wskazuje postać z kosztem 5, ile golda musi zapłacić gracz A i czy moze np zrezygnować z płacenia za Hired Killer w takim przypadku?

 jeśli nie to co sie dzieje jeśli Misdirection wskazała postać z kosztem wyższym niż orginalny cel a zagrywający Hired Killera nie ma tyle golda?

[gaijin]

mam jeszcze pytanie odnośnie karty Hired Killer mianowicie:

w instrukcji znalazłem zapis że najpierw pokazuje sie cel karty a dopiero potem płaci sie jej koszt, w zwiazku z tym:

przykładowo gracz A zagrywa Hired Killer na postać z kosztem 10, po czym gracz B zagrywa karte Misdirection i wskazuje postać z kosztem 5, ile golda musi zapłacić gracz A i czy moze np zrezygnować z płacenia za Hired Killer w takim przypadku?

 jeśli nie to co sie dzieje jeśli Misdirection wskazała postać z kosztem wyższym niż orginalny cel a zagrywający Hired Killera nie ma tyle golda?

1. Nie możesz zagrać Misdirection w reakcji na HK, bo to akcja Limited, a Misdirection grasz w bitwie.
2. Uprzedzając pytanie o np. Ruthless Advance:
a) zawsze trzeba zapłacić koszt jeśli zmana targetowania (a więc i kosztu) następuje na etapie announcement (np. Misdirection, Turn of Fortune) albo w momencie targetowania (np. Seat of Power)
b) nie trzeba płacić jedynie wtedy jeśli zmiana targetu powoduje że nie ma możliwości zapłaty kosztu
c) nie trzeba płacić kosztu jeśli zmiana następuje po targetowaniu (np. Kumade)

O tym wszystkim można przeczytać w tutaj.

[gaijin]

A jednak jeden ziomek drąży temat na forum AEG, twierdząc, że chyba Zen nie do końca ma rację , mówiąc że po zmianie kosztu trzeba go zapłacić jak się ma czym. Cytuje ten kawałek z Coprehensive Rules:

From the point when the action is announced legally to the point where the costs are required, if payment of an action’s mandatory costs is interfered with, and the player taking the action cannot pay the costs another way, or chooses not to (...)

Zen twierdzi, że to się nie do końca odnosi do opisanej sytuacji, ale powiedział, że spyta chłopaków z RJ co o tym myślą.

Stay tuned