[Stronghold:Phoenix]- The New Foundries

[Gendo]

http://www.thephoenixclan.com/phpbb3/viewtopic.php?f=61&t=2584

[Chord]

Jasne. Nic tak nie było potrzebne jak masowe wstawanie.

Ale sama idea spoko.

[Matsushiro]

Może będzie działał jako pałac pod oświecenie fenixowe, daje draw i możliwość wstawania, może coś z niego będzie 

[marecky]

eeeeeeeeeee

niestety ma jedna wade - nie dopisali ever if bowed.


ale, ale...

nie mam zdania, musialbym potestowac

wydaje sie mega fajny, ale 1 spell na ture pod dom, wiec przez cala gtre pozbywasz sie max 5 kart...

ale idzie do disc, wiec moze wtedy jakis gyoken czy ten nowy daimyo...


nie potrafie ocenic tego domu, ale natenczas (wojski) mi sie podoba

pnp

[Ryoga]

Gdyby miał magiczny dopisek even if bowed, wtedy byłby grywalny, na chwilę obecną jest interesujący, ale trzeba by dużo pokombinować aby działał deck.

[Kris]

Macie coloniale, więc nie marudźcie, nie jest to problem

Pytanie: myślicie, że będzie można z Mastering the Elements kopiowac spelle podłozone pod domkiem?

Reaction: Once per game, after this card enters play, target your Spell and pay Gold equal to its base Gold Cost: This card permanently copies the Spell's keywords, traits, and its base abilities that do not themselves copy abilities.

[Walec]

Macie coloniale, więc nie marudźcie, nie jest to problem

Pytanie: myślicie, że będzie można z Mastering the Elements kopiowac spelle podłozone pod domkiem?

Reaction: Once per game, after this card enters play, target your Spell and pay Gold equal to its base Gold Cost: This card permanently copies the Spell's keywords, traits, and its base abilities that do not themselves copy abilities.

możesz targetowac carty tylko w grze chyba ze karta mówi inaczej

[Chord]

Tak właśnie brzmi pytanie:
Czy karta pod strongholdem jest w grze?

[Walec]

stronghond nie jest w grze z tego co pamietam wiec czemu miały by być karty pod nim

[kempy]

rules.l5r.com/EE_Glossary_S#Stronghold

[Kris]

Czyli stronghold jest w grze... a karty pod nim...?

[sejmitar]

Naprawdę tak wam śpieszno do obrywania z Gold&Steela czy Broken Alliance ? I przypominam, że za wprowadzenie karty do gry się płaci ZAWSZE, chyba, że karty mówią inaczej, więc wszyscy ci którzy chcieliby za "attachować karty pod domek za darmochę" mają pecha...

Ponieważ jednak nigdzie nie jest napisane, że wkłada się spelle do gry, to jest to po prostu dodatkowa kupka out-of-play face-up cards.

[Stazi]

W pierwszym zdaniu napisałeś, że zawsze płaci się za wprowadzenie kart do gry, a poniżej, że karty pod strongholdem są out-of-play. Jeśli są out-of-play to logicznym się wydaje, że nie zostały wprowadzone do gry więc i płacić za nie nie trzeba. Mylę się?

[kempy]

Chodzi o to, ze gdyby stos czarow bylby w grze (a nie jest) to trzeba by bylo za kazdy z nich placic.

[Stazi]

No to zapytam wprost: Czy przy korzystaniu z akcji Limited domku będzie trzeba zapłacić za spell czy nie? Tekst akcji nic nie mówi o płaceniu więc wydaje mi się, że nie. Tak samo jak akcja Battle. Pytam bo post Sejmitar'a sugeruje, że trzeba płacić.

[sejmitar]

Post sejmitara nie sugeruje, tylko mówi wprost,

I przypominam, że za wprowadzenie karty do gry się płaci ZAWSZE, chyba, że karty mówią inaczej

Powtórzę, akcentując:

I przypominam, że za wprowadzenie karty do gry się płaci ZAWSZE, chyba, że karty mówią inaczej

dalsza część postu brzmi :

Ponieważ jednak nigdzie nie jest napisane, że wkłada się spelle do gry, to jest to po prostu dodatkowa kupka out-of-play face-up cards.

Akcentując:

Ponieważ jednak nigdzie nie jest napisane, że wkłada się spelle do gry, to jest to po prostu dodatkowa kupka out-of-play face-up cards.

Stazi, naprawdę jestem mistrzem sugestii, skoro z połączenia moich tekstów "za wprowadzenie karty do gry się płaci"
 i "Ponieważ jednak nigdzie nie jest napisane, że wkłada się spelle do gry, to jest to po prostu dodatkowa kupka out-of-play face-up cards. " wywnioskowałeś, że trzeba płacić.

Do wszystkich :

Czy akcja Limited domku o którym jest ten wątek mówi coś o wprowadzaniu kart do gry?
Limited: Put a Spell from your hand face-up underneath this card.
Nie. Mówi o położeniu karty Spell z ręki "pod" domek.

Czy akcja Battle domku o którym jest ten wątek mówi coś o wprowadzaniu kart do gry?
Battle:Any numbers of times per a turn, discard a Spell from under this card: Either straighten one to three Shugenja at the current battlefield if the Spell is Air or Water, or Range 4 attack if it is Earth or fire, or draw a card if it is Void.
Ponownie nie. Mówi o zrzuceniu (discard) karty.

I dla leni patentowanych : http://rules.l5r.com/EE_Areas_of_the_game#Under_another_card_.28out_of_play.29

Some effects may put cards under another card. Each group of cards under a separate card is a separate area.

Cards under another card are face-down unless otherwise specified. The owner of cards under another card can look at them at any time.

If a card leaves play, all cards under it leave play in the same manner.