Shadowrun Crossfire

[Darboh]

Shadowrun doczekał się także karcianej wersji, ale nie będzie to kolejne LCG, ale przygodowy, kooperacyjny deckbuilding.
Deckbuilding - czyli jak dla mnie musowo do przetestowania przynajmniej
 
Smaczku dodaje ciekawy design team gdzie znaleźli się twórcy znani z AD&D, MtG i samego Shadowruna, którko mówiąc duży nacisk został położony na fabularność gry. Jedną z ciekawostek jest fakt że na początku gry w zasadzie tworzymy swoją postać, którą gramy i rozwijamy. Nowy patent - naklejki. Kontrowersyjny. Kiedy nasza postać uzbiera punkty karmy - na kartę postaci można nakleić naklejkę oznaczającą wyższy poziom i nową umiejkę. Krótko mówiąc w grę mocno próbowali wcisnąć elementy klasycznego rpg. Zobaczymy czy im się udało.

Mechanicznie niby bez wielkich rewelacji, tzn. są różne misje które wymagają zagrania kart z kombinacjami różnych symboli i odpowiednią ich siłą. A to wszystko uzyskujemy zagrywając karty z naszego mozolnie budowanego decku. Ciekawie właśnie zrobiono z tymi kombinacjami, a poszczególne karty misji układać się mają w fabularną ciągłość.

Krótko mówiąc wygląda pysznie. Jeżeli ktoś jest w temacie a ja coś przeinaczyłem, wybaczcie i poprawcie

Premiera oczywiście w sierpniu (pewnie na GenConie).

http://boardgamegeek...owrun-crossfire

[kempy]

Tak naprwde, gdyby nie Shadowrun TCG to by mnie tu nie bylo. To byla ta pierwsza dzialka... Mam sentyment bo rowniez prowadzilem druga edycje erpega, ale na gierke sie nie skusze.

[Darboh]

Ja sie skuszę to opowiem jakie wrażenia.
Poprzeczkę zawiesili wysoko - ma to być pierwsza karcianka która ma oddawać "ducha" sesji rpg.

[Vasquez21]

która ma oddawać "ducha" sesji rpg.

buhahhahaahahaha

[Ryoga]

Obejrzałem wideo recenzję. Gra wygląda w ten sposób że jednak wolałbym poprowadzić sesję Shadowruna, bo i bawić się będę lepiej i wyjdzie to sprawniej.

[Darboh]

wiadomo że erpega nie zastapi  ale widzę potencjał do nowej jakości w karciankach, szczególnie deckbuildingach.

[Ryoga]

Połączenie deckbuilding i gry kooperacyjnej może wyjść bardzo dobrze.
Dla mnie te expienie team i naklejki sa trochę na siłę, bo zakładają granie w stałej ekipie w planszówkę.
Prędzej widzę używanie różnych poziomów misji i startowej karmy jako swoisty sposób regulacji poziomu trudności/wpływania na zróżnicowanie rozrywki.
Być może do przetestowanie, ale na razie nie wzbudziło wielkiego zainteresowania. Ja tam lubię te gry w które już grałem i tutaj jest jakby za dużo nowatorstwa razem.

[kempy]

Przy okazji, jak ktoś ma na zbyciu karty do starego SR TCG to znam takiego co przyjmie.

[Rafciu]

ja bym zagrał, chociaż nie ukrywam że też wolę rpg.

[quas]

ja bym zagrał, chociaż nie ukrywam że też wolę rpg.

a w rpgu sie jakos mechanika zmieniala?
bo gralem chyba w pierwsza wersje i tam kostkologia byla na poziomie koszmar (gorzej to wygladalo tylko w earthdownie)

[Tensai]

Pazio już coś podobnego zrobili.
Pathfinder Adventure Card Game się toto nazywa.
Tak dla zainteresowanych

[Darboh]

Pazio już coś podobnego zrobili.
Pathfinder Adventure Card Game się toto nazywa.
Tak dla zainteresowanych

Zgadza się, Crossfire jest mocno z Pathfinderem porównywany. Jednak wolę klimat Shadowruna.

[Centurion]

ja bym zagrał, chociaż nie ukrywam że też wolę rpg.

a w rpgu sie jakos mechanika zmieniala?
bo gralem chyba w pierwsza wersje i tam kostkologia byla na poziomie koszmar (gorzej to wygladalo tylko w earthdownie)

Chyba cię pogrzało, w earthdawnie mechanika jest prosta jak budowa cepa, rzuca się w 99% przypadków dwoma kośćmi... Shadowrun to dopiero była porażka - rzuty po 12 kostek na porządku dziennym, horror.

[kempy]

ja bym zagrał, chociaż nie ukrywam że też wolę rpg.

a w rpgu sie jakos mechanika zmieniala?
bo gralem chyba w pierwsza wersje i tam kostkologia byla na poziomie koszmar (gorzej to wygladalo tylko w earthdownie)

Chyba cię pogrzało, w earthdawnie mechanika jest prosta jak budowa cepa, rzuca się w 99% przypadków dwoma kośćmi...

Tak, tylko te kostki były z zakresu od k4 do k100. Do dzisiaj pamiętam jak Kurga prowadił nam ED, to specjalnie drukował co kiedy rzucać.

Shadowrun też był do ogarnięcia, zwłaszcza, że rzucało się samymi szóstkami.

[Centurion]

od k4 do k20 jak już, i była tabelka stopni w 50 miejscach podręczników - dodatkowo tak prosta i intuicyjna że po 2 sesjach praktycznie nie potrzebna

Wara od mojego ulubionego systemu, za młodu z 10 lat w tym uniwersum prowadziłem

[quas]

od k4 do k20 jak już, i była tabelka stopni w 50 miejscach podręczników - dodatkowo tak prosta i intuicyjna że po 2 sesjach praktycznie nie potrzebna

Wara od mojego ulubionego systemu, za młodu z 10 lat w tym uniwersum prowadziłem

dla mnie szit ktorego nie tykalbym nawet dlugim kijem (pomimo fajnego uniwersum- przynajmniej z tego co pamietam z M&M)

[Vasquez21]

cała mechanika opierała się na zwiększającej się puli kostek.
Osobiście nadal uważam, że był to najciekawszy system fantasy w jaki przyszło mi grać, a mechanika idealnie pasowała do Heroic.
I fakt, że kostki się zmieniały, ale naprawdę po jakimś czasie było to do ogarnięcia.

[koziu]

Eartdawn miał mega świat - idealny do Heroic. A system poziomów umiejętności? Chyba tylko karp by go nie ogarnął. Ostatni raz grałem chyba z 15 lat temu w ED a do dzisiaj pamiętam:

10 -> K10 + K6
11 -> K10 + K8
12 -> 2K10

Jak ktoś jeszcze na dodatek ogarniał rachunek prawdopodobieństwa to mógł sobie wyliczyć te kostki bo było mniej więcej tak, że dany poziom był wartością oczekiwaną kostek (np poziom 10 => K10 + K6, czyli 5.5+3.5 -> 9 ale były przerzuty! więc 1/10*5.5 -> 0.55 + 1/6*3.5 ~0.45 -> razem 10

[kempy]

I co tego? To ja już wolałem rzucać nastoma szóstkami w SR i liczyć ilość sukcesów.

[koziu]

Pitolicie o mechanice kiedy to zawsze była drugorzędna sprawa. Mechanika miała nie przeszkadzać, w miarę pasować do świata (np. D&D i rzucanie cały czas K20 moim zdaniem nie daje poczucia, że moja postać jest coraz bardziej zajebista ) i tyle.