Evil Portents - nowy dodatek w listopadzie

[kempy]

http://www.l5r.com/ccg/evil-portents/

[kempy]

http://www.l5r.com/2015/09/28/update-evil-portents-expansion-l5r-ccg/

[kempy]

I jak wrażenia po "oficjalnej" premierze? Oczywiście na SnM pojawiły się z miejsca oniaki (głównie na mantisie, kucu i krabie), ale nie widzę jakoś tego poza barażami w drugiej lidze. Jak z resztą? Co dostało jakiegoś solidnego kopniaka? Czy w związku z pojawieniem się ataku od tyłu należy przeprosić się z Investigation? Co z mantisowym harcerzem z destined i rekursją (WTF!)?

[quas]

nie chce mi sie tego drukowac, zmodyfikuje decka jak dostane karcioszki.
zamierzam pobawic sie taktykami w lwie i nindżasami w pajonku (choc tutaj sprawa otwarta bo jakos ominol mnie Yadźka)

[kempy]

Do kategorii T1 wskakuje Feniks na Izuna Sensei. Tochę open bow (Summons, Official Sanction), mozliwość wystartowania jako pierwszy nawet z Lwem, punktowanie pojedyńczych ziomków z Senseia, dużo wygenerowanego F (abilitki, Pure Intent, For the Fallen, Kamyki) w wymuszonym ataku (Earth abuse) a nawet opcja na kontratak po przetrzebieniu przeciwnika = sukces.

[horror]

Do kategorii T1 wskakuje Feniks na Izuna Sensei. Tochę open bow (Summons, Official Sanction), mozliwość wystartowania jako pierwszy nawet z Lwem, punktowanie pojedyńczych ziomków z Senseia, dużo wygenerowanego F (abilitki, Pure Intent, For the Fallen, Kamyki) w wymuszonym ataku (Earth abuse) a nawet opcja na kontratak po przetrzebieniu przeciwnika = sukces.

jeszcze z tym nie gralem, wczoraj Konrad nie przyszedl z karciochami, ale mam podobne obawy do twoich.

[quas]

właściwie jeszcze nie otwarłem swoich boxów
najchętniej pobawiłbym się ninjami.....choć nie rokuje temu deckowi większych nadziei

[kempy]

Z Izuna Sensei już trochę grałem i trudno to obejść. ;/ Z silnych decków to jeszcze trafiłem na kuce na commanders/min-hee sensei.

[kempy]

najchętniej pobawiłbym się ninjami.....choć nie rokuje temu deckowi większych nadziei

Akurat Sparks wygrał Kotei ninjami:

http://spider.roku-mart.com/viewtopic.php?f=5&t=1943&sid=ecf008e8044b7ed0cc9ae8b379edff88

[quas]

jak dobrze pamiętam w wiosennym sezonie grał czymś podobnym, tyle ze postacie nie były ninjami.

[kempy]

Na FB padło stwierdzenie, że keyword Honor był w playtestach do samego końca bez Repeatable. Prawda to?

[sejmitar]

W playtestach do samego końca nie było rulebooka (czy rulesheeta), którego można by testować. Była informacja 'jak to ma działać',  a nie 'tu jest text'. IIRC testowane było jako repeatable. Nie, żeby ktoś bardzo zwracał uwagę na tę zdolność...

Kempy - PT testował keyword 'sincerity', który kładzie i liczy tokeny na kartach poza grą i Brajanek kazał nie robić z tego problemu, bo 'się załatwi' Intencją było (ponownie, IIRC) repeatable. A jak to DOKŁADNIE działać powinno, to ... ask Brajan. Tylko on (chyba) wie(dział).

[kempy]

Stuart Siddons I can say right now that Honor *WAS* in testing a once per action trigger. Why it didn't make it to print like that we have no idea. The Izuna Sensei deck was exactly the deck that made it once per trigger, and any of my team will confirm that.

Stuart Siddons For us multiple honour was the biggest issue to that deck being a beast, so that got changed. The other issue we had was that some decks can't race 2-3 people out at once, so if they bought 1 man that guy was probably attacking into a 1vs1 fight that he didn't want to do with no way around it. So you'd have to use resources from hand just to save a guy, or watch him bow out and die for easy honour.

Don't get me wrong, some military decks running follow attachments give not a single f*ck about the Sensei and load up that one guy, then come eat your house. But other decks really couldn't stomach losing a singular guy that early with no real way to stop it without using resources you needed for later battles.

But, mainly it was repeated honour. It made crane stupid too.

Właśnie trwają dyskusję nad banlistą Sheffield Kotei. Padło na ban Izuny, ale ludzie zaczeli się zarzekać, że Honor do samego końca był OPT i dlatego Izuna Sensei była w miarę do ogarnięcia.  Na razie ban jest i chyba się to nie zmieni. Keyword Honor jest dyskutowany.

[sejmitar]

Why it didn't make to print? Dlatego, że wszystko było na gębę. Siddons (&co) testowali to w ten czy inny sposób, ale informację do tego dostali w jakiejś PMce albo jednym zdaniu na forum PT. I bez gwarancji, że dobrze zinterpretowali pomysł Brajanka. A potem Brajanek (albo jakiś inny team, niezwiązany z Siddonsem) napisał ostatnie wersje kart/rulesheetów/faqów. Database uwag do kart był resetowany w całości po każdej implementacji nowych wersji (wszystkie zmiany wprowadzone naraz, reset uwag naraz, lista zmian w kartach nie zawsze pokazująca wszystkie zmiany czy nawet wszystkie zmienione karty). Szeregowi PT nie mieli dostępu do uwag 'wstecz', tylko do bieżących. Nie wiem, czy wierchuszka PT miała dostęp do archiwum, ale sądząc z baboli, jakie wracały - też nie. Opisana wyżej sytuacja jest IMO kolejnym tego dowodem