20F Extended CCG Ban List

[Yrq]

Po paru pierwszych przymiarkach format wygląda ciekawie, jest potencjał na składanie fajnych talii.
Widać tylko zły wpływ mocnych kartonów. Już wcześniej pojawiały się głosy o zbanowaniu paru kart.
Gdybyśmy ujednolicili banlistę można by było nawet jakieś turnieje kiedyś zagrać, żeby uniknąć sytuacji: "aaa no tak, u nas gramy z Unsettlingiem, Twoja strata".

Legalne: wszystko z ciepkiem niebieskim i fioletowym.

A co jest nierówne / niepotrzebne w formacie 20F ext CCGBL?

- Unsettling Gathering
- unikalne postaci z CoM
- wszystkie unikalne karty z CoM
- cały CoM
- promki bambus/ creating order/ entrenched/
- inne?

[kempy]

- Unsettling Gathering
- unikalne postaci z CoM
- wszystkie unikalne karty z CoM
- cały CoM
- promki bambus/ creating order/ entrenched/
- inne?

- Unsettling Gathering -> jak najbardziej, force swing jest zbyt duży.
- cały CoM -> zostawiłbym oprócz FotM oczywiście, który dostaje bana z miejsca
- promki bambus/ creating order/ entrenched/ -> MRP nie są już busted w stosunku do ich wersji z FL
- inne? -> muszę przeglądnąć listy żeby sobie poprzypominać

[Yrq]

FotM nie ma odpowiedniego ciapka i tak

@Kempy
czy Twoje boty namierzyły podobne przymiarki gdzieś na świecie?

[kempy]

FotM nie ma odpowiedniego ciapka i tak

@Kempy
czy Twoje boty namierzyły podobne przymiarki gdzieś na świecie?

Można się włączyć do dyskusji tutaj -> https://www.facebook.com/groups/160842683946823/permalink/1051350614896021/

[AkodoJacek]

Ban lista

jeśli chodzi o Unsettling Gathering jest mocne - przeciw deckom opierającym się o "nocne" atachementy, jest mało przydatne przeciwko każdemu innemu.
Jeśli jedyny powód dla którego tę kartę banować - dobre kontrowanie top decków (i duży bonus przy mirrorach) to jestem przeciw.
W momencie kiedy było legalne (ARC) jakoś na ban liście nie wylądowało.

Jeśli chodzi o domki z CoM wydaje się że miały być na "moment", przez chwilkę na jednym z nich pojawiły się bardzo mocne decki (ale nie przypominam sobie dominacji decków na tych domkach).

Dużo większe problemy da się zauważyć zapewne przy graniu nowszych kart (po 20F) których interakcje nie były pod obserwacją. Oczywiście sporo decków z topów może spaść bo pewne starsze rozwiązania wprowadzą stare-nowe top decki.

[Jar Jar]

Dobra, co do domków z CoM sprawa jest całkiem jasna. Nie mają kleksa legalności IvE a więc nie grają = nie ma problemu.

Jeśli chodzi o domki z CoM wydaje się że miały być na "moment", przez chwilkę na jednym z nich pojawiły się bardzo mocne decki (ale nie przypominam sobie dominacji decków na tych domkach).

EC w Warszawie? Chyba ze 3 Footholdy w TOP4? 

Co do watchlisty:
Na pewno Unsettling Gathering
Dodałbym Deliberations

Z tym, że zamiast całkowicie banować te karty, zaproponowałbym traktowanie ich jako Unique.

Postacie z CoM - jak dla mnie pełen ban na wszystkie Unique. Te postacie są zbyt kozackie same z siebie w klanowych dechach. Że nie wspomnę o interakcji wszystkich monków z tego setu z twierdzą Dragona bez ograniczenia z IvE.

Promkowe przedruki z FL bym zostawił, nie mają już tak porażającej mocy jak za czasów swej świetności.

[Zielony Mi$]

Postacie z CoM - jak dla mnie pełen ban na wszystkie Unique. Te postacie są zbyt kozackie same z siebie w klanowych dechach. Że nie wspomnę o interakcji wszystkich monków z tego setu z twierdzą Dragona bez ograniczenia z IvE.

Nie jestem do końca przekonany banem na Unique z CoM; no chyba, że Dark Naga i Nitoshi Exp (plus coś na pewno by się znalazło). Moim zdaniem nie wypadają już tak super przy Uniqach z Siege:CW (ale faktycznie Dragon + darmowe monki może być słabe). Jeśli nie chcemy bawić się w selekcje postaci z CoM to proponuje cały dodatek wykluczyć.

W 100% zgadzam się natomiast z banem na Unsettling Gathering.

[I'atz'ek]

Jeśli nie chcemy bawić się w selekcje postaci z CoM to proponuje cały dodatek wykluczyć.

+1

[Yrq]

Bez całego CoMa nie będzie fudo ringów, które wreszcie dałoby się złożyć ;-)

[quas]

Bez całego CoMa nie będzie fudo ringów, które wreszcie dałoby się złożyć ;-)

osobiscie moge zyc bez fudo krazkow szczegolnie ze fudo-mechanika umarla razem z odejsciem celestiali.

za to jest tam kilka kart ktore psuly gre w IvE a teraz bedzie jeszcze slabiej:
-wszystkie monki i twierdza smoka (spore szanse na darmowa postac), wiekszosc unikalnych postaci jest popieprzona jak na standardy IvE/20F (F-ratio lub zdolnosci)
- magistrate falls, delicate gamble, deliberations.
IMO CoM jest do wypizdzenia w całości.

W GoC wkurzało gł. oberwanie unsettlingiem (chyba jedyny game-breaker w standardach IvE).

[Tensai]

Bez całego CoMa nie będzie fudo ringów, które wreszcie dałoby się złożyć ;-)

osobiscie moge zyc bez fudo krazkow szczegolnie ze fudo-mechanika umarla razem z odejsciem celestiali.

A sensei? oO

Ja bym z CoMa zostawił nieunikalną dynastię i krażki. FUDO!

[kempy]

Odkryłem to przez przypadek. Wskoczycie na Oracle, rozwińcie zakładkę "Advanced" i w polu "Note" wpiszcie Extended.

Te kartki zostały niespodziewanie zbanowane w 20F Extended.

[horror]

to znaczy ze nie mozna grac druga strona strongholdu?

[kempy]

to znaczy ze nie mozna grac druga strona strongholdu?

Nie, nie można grać w 20F Ext tymi strongholdami w ogóle.

[sejmitar]

Ciekawe, że akurat te.

[kempy]

Ciekawe, że akurat te.

DG 20F -> interakcja z Keigo Sensei i Fudo ringami
UN IvE -> 5G zawsze
CN IvE -> gold boost
CB IvE -> force boost
PH IvE -> za dobry powtarzalny tutor/draw czarów/kiho

Dla reszty klanów zbanowali gorsze wersje.

Oprócz SC gdzie oba SH różnią się tylko "All other players" i "Other players".

W przypadku MN oba mechanicznie są identyczne.