Legalizujemy Strongholds z S:CW?

[kempy]

Czy legalizujemy turniejowo w 20F Strongholds z S:CW? Chodzi o:

House of the Black Lion
The Alliance
The Brotherhood's Abbey

Pytanie jest przyszłościowe bo dotyczyć będzie wszystkich turniejów od teraz.

Jak ktoś ma jakieś ale, bo za silne lub za słabe bądź "bez sensu bo mają tylko jedną stronę" to proszę o konkretne komentarze.

[horror]

nie wiem czy brotherhoods abbey nie bedzie za mocne w polaczeniu z CoMowymi mnichami. wiec przy rozwazaniu 20F extended wersji trzeba sie nad tym bardziej zastanowic. co do reszty nie widze na razie jakichs wiekszych zagrozen.

[sejmitar]

Nie spodziewam się udziału w dużej ilości turniejów, dlatego nie wypowiem się w ankiecie.

Zwykle nie lubię 'wrzutek' ze specdodatków, ale obecnie pula kart jest na tyle niewielka, że każde jej zwiększenie to szansa na podtrzymanie grania w L5R jako takie. Także tak, jak najbardziej, legalizować i grać ALE bez dokładania dodatkowych zasad, rulingów etc. Jak się okaże, że do karty trzeba dopisać wyjątek (np. bo z mnichami z CoM za dobrze działa ) - to wywalić kartę na banlistę i już.

[kempy]

Nie spodziewam się udziału w dużej ilości turniejów, dlatego nie wypowiem się w ankiecie.

Zwykle nie lubię 'wrzutek' ze specdodatków, ale obecnie pula kart jest na tyle niewielka, że każde jej zwiększenie to szansa na podtrzymanie grania w L5R jako takie. Także tak, jak najbardziej, legalizować i grać ALE bez dokładania dodatkowych zasad, rulingów etc. Jak się okaże, że do karty trzeba dopisać wyjątek (np. bo z mnichami z CoM za dobrze działa ) - to wywalić kartę na banlistę i już.

Jasne, po prostu kartka może być legalna w Arc/Strict a zbanowana w Extended.

[Jar Jar]

Nie wiem co z tego wyjdzie, ale zagłosowałem za urozmaiceniem.
Zawsze to większa pula możliwości do pomiąchania

[quas]

tak, bo wieksza pula kart jest fajna.

problemem sa znowu CoM postacie