IG3 Previu

[Ertai]

Chcesz mi powiedziec ze zabicie Kuona we snie czy zatruta herbata jest bardziej pro niz przepicie go na smierc?

[berto]

spokojnie by to zadzialalo trzeba miec sake token

[Ertai]

Mhmm... jakby to bylo jakims problemem.

[berto]

nom nie jest tak samo jak poison tokeny

[Raven]

najprościej jest chyba z humble house'a

[Ertai]

berto zanim cos napiszesz wejdz na l5rsearch wpisz sake i zobacz

EDIT: w kucu spokojnie staraczy Tsubo+Paisei+Holding zeby grac kompletem tamtej karty.

[Bayushi Shinzo]

Chcesz mi powiedziec ze zabicie Kuona we snie czy zatruta herbata jest bardziej pro niz przepicie go na smierc?

nie chcę w ogóle z tobą rozmawiać.

back on topic:
co było całkiem, moim zdaniem, fajne w tej edycji było ograniczenie limited kill'a. dramatic i touch of death (którym chyba nikt nie grał) i tyle. później trochę się to rozpleniło: Imperial Adjudication, Impossible Force. i teraz coś takiego. coś co mogą prowadzić wszyscy (choć jednym wygodniej, innym mniej) doprowadza do sytuacji, w której high honor clany dostają zabawkę do przełamywania.
kto pamięta deck mareckiego na killach wie o czym mówie.

[marecky]

Chcesz mi powiedziec ze zabicie Kuona we snie czy zatruta herbata jest bardziej pro niz przepicie go na smierc?

nie chcę w ogóle z tobą rozmawiać.

back on topic:
co było całkiem, moim zdaniem, fajne w tej edycji było ograniczenie limited kill'a. dramatic i touch of death (którym chyba nikt nie grał) i tyle. później trochę się to rozpleniło: Imperial Adjudication, Impossible Force. i teraz coś takiego. coś co mogą prowadzić wszyscy (choć jednym wygodniej, innym mniej) doprowadza do sytuacji, w której high honor clany dostają zabawkę do przełamywania.
kto pamięta deck mareckiego na killach wie o czym mówie.

owszem, wracam do samuraja.
sneak, consume, doom consume, hired.

teraz jest to wszystkow ydane tylko z o wiele wiekszymi restrykcjami. ale odtworze swoj "no skill pure kill" deck. u will see.

pnp

[Matsu Girro]

Chcesz mi powiedziec ze zabicie Kuona we snie czy zatruta herbata jest bardziej pro niz przepicie go na smierc?

nie chcę w ogóle z tobą rozmawiać.

back on topic:
co było całkiem, moim zdaniem, fajne w tej edycji było ograniczenie limited kill'a. dramatic i touch of death (którym chyba nikt nie grał) i tyle. później trochę się to rozpleniło: Imperial Adjudication, Impossible Force. i teraz coś takiego. coś co mogą prowadzić wszyscy (choć jednym wygodniej, innym mniej) doprowadza do sytuacji, w której high honor clany dostają zabawkę do przełamywania.
kto pamięta deck mareckiego na killach wie o czym mówie.

+1
Ale pan nierozważny kierowca przynajmniej grę zobaczy

[jabbas]

magiczne jest to słowo limited

dla mnie nudne jest granie, gdzie można pokazać ręce przed bitwą
i zakładając sensowną kolejność zagrywania akcji obydwu graczy
przewidzieć kto wygra bitwę.

elementy controli to to co powinno być częścią legend!

[Matsu Girro]

magiczne jest to słowo limited

dla mnie nudne jest granie, gdzie można pokazać ręce przed bitwą
i zakładając sensowną kolejność zagrywania akcji obydwu graczy
przewidzieć kto wygra bitwę.

elementy controli to to co powinno być częścią legend!

Pewnie że można przewidzieć koniec bitwy widząc jakie są karty na rękach obu graczy, dla tego ktoś wpadł na taki sprytny pomysł żeby przeciwnik nie mógł widzieć naszych kart, dzięki czemu nigdy nie wiesz na 100% co jest w danym momencie najsensowniejsze. Błędy przeciwnika to część legendy!

[Togashi Sparrow]

Tak jak błędy sędziego w piłce nożnej.

[horror]

Tak jak błędy sędziego w piłce nożnej.

nie tak jak. sorry Cwir.

kill jak kill , byl jest i zawsze bedzie. nie ma co plakac, nic przegietego.

[jabbas]

Pewnie że można przewidzieć koniec bitwy widząc jakie są karty na rękach obu graczy, dla tego ktoś wpadł na taki sprytny pomysł żeby przeciwnik nie mógł widzieć naszych kart, dzięki czemu nigdy nie wiesz na 100% co jest w danym momencie najsensowniejsze. Błędy przeciwnika to część legendy!

Istotą mechaniki jak i designu kart powinno być zostawienie jak największej możliwości
wpływania na taki scenariusz..

W końcu legenda pretenduje do czegoś więcej niż gra, w której albo masz w talii i na ręce
lepsze karty, albo koniec i im więcej opcji dla gracza aby z potencjalnie przegranej pozycji
wyjść na swoje tym lepiej.

takie możliwości rozbijania planu przeciwnika jak limited kill łamią proste schematy(aka pojade 4, zostawie 3 obrońców+wykupię 2) czyli pełną przewidywalność gry.

militarki kontrolne(to czego brakuje w CE) -a co było jedną z ciekawszych opcji legend, powinny być realna siłą,
gdyż wygrana military nie powinna być uzależniona jedynie od siły i ilości battle akcji.

zmuszają

[quas]

nom nie jest tak samo jak poison tokeny

rownie prosto.

feniksy srednie na jeza. w CE strzal za 4 na kolana nie powala.

akcja-calkiem ok. jakos w SE gralo sie z hiredem; tutaj jest wiecej restrykcji zeby to zagrac (jak np wlozyc zrodla sake tokenow)

[Centurion]

etam 9 limited killów mi starczy, po co kolejny?

[Bayushi Shinzo]

kill jak kill , byl jest i zawsze bedzie. nie ma co plakac, nic przegietego.

ale to właśnie ta wtórność (było, jest i będzie) zaczyna mnie znowu męczyć.

[misiaczek]

Pewnie że można przewidzieć koniec bitwy widząc jakie są karty na rękach obu graczy, dla tego ktoś wpadł na taki sprytny pomysł żeby przeciwnik nie mógł widzieć naszych kart, dzięki czemu nigdy nie wiesz na 100% co jest w danym momencie najsensowniejsze. Błędy przeciwnika to część legendy!

Istotą mechaniki jak i designu kart powinno być zostawienie jak największej możliwości
wpływania na taki scenariusz..

W końcu legenda pretenduje do czegoś więcej niż gra, w której albo masz w talii i na ręce
lepsze karty, albo koniec i im więcej opcji dla gracza aby z potencjalnie przegranej pozycji
wyjść na swoje tym lepiej.

takie możliwości rozbijania planu przeciwnika jak limited kill łamią proste schematy(aka pojade 4, zostawie 3 obrońców+wykupię 2) czyli pełną przewidywalność gry.

militarki kontrolne(to czego brakuje w CE) -a co było jedną z ciekawszych opcji legend, powinny być realna siłą,
gdyż wygrana military nie powinna być uzależniona jedynie od siły i ilości battle akcji.

zmuszają

coś w tym jest, Honorówki i te wszystkie decki operujące głównie w Limited/Open mają opcję na bitwę, a militarki raczej nic nie mają konkretnego na Limited/Open

[Centurion]

coś w tym jest, Honorówki i te wszystkie decki operujące głównie w Limited/Open mają opcję na bitwę, a militarki raczej nic nie mają konkretnego na Limited/Open

ale to dobrze bo jak pasują to układanie pasjansa szybciej leci

[Breaker]

No i właśnie ten yojimbo to jest spoko postać uniqe. To właśnie mialem na myśli, jak mówiłem, że mantisowa pani samuraj jest 'meh'.

no widzisz, a dla mnie np. ten yojimbas jest do bani... RA4? mizianie. to wole juz bow w navalu. kwestia gustu...

a militarki kontrolne owszem bylyby mocne, tylko jak tu dobrze wywazyc pomiedzy iloscia battle akcji i f postaci bo jakos trzeba cisnac prowki... a tego magistrom (czyli wlasnie takiemu deckowi) brakuje