[EE] L5R previews page

[Walec]

Też mi się zdaje, że koszt przeważy i karta będzie po złej stronie mocy.

wiecie co ta karta sama może wygrac ci grę z Krabem ale tez z innymi dekami bardziej podoba mi się od tej akcji open

[Kurga]

Mantis na domku od pieniedzy moze tym pograc, reszta raczej nie, no chyba ze spiderowe ninja beda szalec to bedzie gralo w polowie militarek.

tej akcji ze spider ninja chyba nie zanegujesz ale karta open moze ja wyłączyć i to na wszystkich prowkach a nie tylko jednej wiec sa plusy i minusy

przez kraba mowicie o kyuden hida ... fakt w dobrym momencie jak zabraknie followerow to czapa ale tez nie sadze by w tym decku nie gralo sie normalnych folowerow. sam recon jest "nice to have" ale podobnie inne i tak w decku tez beda wiec jakos mnie to nie przeraza a na pewno nie bardziej niz inne na innych domkach krabich czy tez nie

[quas]

Też mi się zdaje, że koszt przeważy i karta będzie po złej stronie mocy.

wiecie co ta karta sama może wygrac ci grę z Krabem ale tez z innymi dekami bardziej podoba mi się od tej akcji open

sa plusy i minusy.
jest element zaskoczenia ale tez wymagac bedzie wolnych pieniedzy

[Kurga]

http://www.l5r.com/images/FallingRainDojo.jpg

Wymaga Focus Efektu ... ciekawe czy sie gdzies zmiesci bo jakos ciezko mi ogarnac sens tego jezeli focusowanie nie bedzie wymuszone

no dobra ... kontra duel byc moze bedzie mialo sens

[misiaczek]

No i są dopałki do duelingu, może skończy się miauczenie jak to zrezali duele.

[mirumo]

Gdzie ty tam widzisz, że wymaga focus effectu? Określony jest tylko timing reakcji.

[koziu]

No i jest holding co podnosi duel stat. Ale, że jesteśmy w Polsce to tereaz jak znam życie będzie biadolenie, że singular...

[Gurney]

No i jest holding co podnosi duel stat. Ale, że jesteśmy w Polsce to tereaz jak znam życie będzie biadolenie, że singular...

Dobre 

Holding srogi jest - do tej pory mialem nadzieje, ze jak dam chlopakom patyki w lapy, to odgonia nimi przecietnych duelistow... teraz to nie bedzie takie proste - fajna rzecz taki holding

[Walec]

Wymaga Focus Efektu ... ciekawe czy sie gdzies zmiesci bo jakos ciezko mi ogarnac sens tego jezeli focusowanie nie bedzie wymuszone

a skąd ci przyszedł taki pomysł ze wymaga focus Effektu?
zwrot z focus efektem jest tylko okresleniem timingu

[Kurga]

Wymaga Focus Efektu ... ciekawe czy sie gdzies zmiesci bo jakos ciezko mi ogarnac sens tego jezeli focusowanie nie bedzie wymuszone

a skąd ci przyszedł taki pomysł ze wymaga focus Effektu?
zwrot z focus efektem jest tylko okresleniem timingu

ano do głowy przyszło mi na podstawie tego:

E: Focus Effects resolve: All Focus Effect traits on focused cards resolve, triggered by the game occurrence ?Focus Effects resolve.? Multiple Focus Effects resolve in an order chosen by the active player. Focus Effects only resolve if the card is in the focusing area at the time it is chosen to resolve. If a new card enters the focusing area, its Focus Effect must resolve before proceeding to step F.

można uznać że jest to madatory step i wtedy masz racje jednakże jest tam zapis: Focus Effects only resolve if the card ...   Jezeli nie ma kart to focus efekt nie resolvonany a wiec timing przed resolvem tez nie nastepuje

obstawac przy swoim na siłe nie bede bo w legendzie juz nie raz padly zapisy ktore pozniej interpetowane mogly byc dwojako

[podobnie jest chyba z targeting - brak targetu w akcji powoduje brak targetingu]


Edit: Oczywiscie kwestia rules w EE jest otwarta

[Walec]

Kurga to że nie zachodza focus efekty nie oznacza że step E się nie pojawia
reakcje na Target sa napisane inaczej pod względem językowym
before action targets to trochę cos innego before focus effect resolve

[Kurga]

Kurga to że nie zachodza focus efekty nie oznacza że step E się nie pojawia
reakcje na Target sa napisane inaczej pod względem językowym
before action targets to trochę cos innego before focus effect resolve

Być może masz racje - poczekam z tym do EE - oficjalnie i tak tego nikt nie skomentuje wczesniej, a w grach to z holdingiem czy bez raczej duel z duelista moim krabem przegram.

[Manit0u]

Kurga to że nie zachodza focus efekty nie oznacza że step E się nie pojawia
reakcje na Target sa napisane inaczej pod względem językowym
before action targets to trochę cos innego before focus effect resolve

Być może masz racje - poczekam z tym do EE - oficjalnie i tak tego nikt nie skomentuje wczesniej, a w grach to z holdingiem czy bez raczej duel z duelista moim krabem przegram.

Podejrzewam, ze duel z nie-duelista tez. Ludzie nie pakuja do talii dueli z mysla, ze je przegraja.

[horror]

czy ja moge z ta karta wyzwac kogos z wiekszym o 1 chi i jak on mi powie strike to ja sobie podniose o 1 chi, a on przegra bo remisy sa na moja korzysc?

czy nie ma w ogole fazy focus effectow bo nikt nic nie sfocusowal?

co za crap , jest tylko singularny. poza tym powienien dzialac jak jest zbowowany i dawac 3 na dueliste. to bym to gral.

[Tsu]

czy ja moge z ta karta wyzwac kogos z wiekszym o 1 chi i jak on mi powie strike to ja sobie podniose o 1 chi, a on przegra bo remisy sa na moja korzysc?

czy nie ma w ogole fazy focus effectow bo nikt nic nie sfocusowal?

co za crap , jest tylko singularny. poza tym powienien dzialac jak jest zbowowany i dawac 3 na dueliste. to bym to gral.

to nie dziala czasem tak ze wyzywasz postac ktora ma 1C wiecej od Twojego duelisty i po przyjeciu go mowisz ha ha to ja tu sobie podniose C?
jak tak to ten holding bym nawet w 2 sztukach widzial u siebie:)

[Gurney]

a tak przy okazji - ta karta nie odnosi sie tylko do CHI, prawda? jak duel idzie na PH to podnosi wtedy PH... dobrze mysle?

[Gendo]

Tak, odnosi się do duel stat, czymkolwiek on by nie był w danym duelu(Chi, Force ,ph)

[kempy]

Zupełnie inny i jakiś taki bardziej wyważony.

[horror]

jeszcze taktyk duelista potrzebny mi jest do szczescia

[kempy]

jeszcze taktyk duelista potrzebny mi jest do szczescia

Ej, ej, ej!