Spaliliśmy knajpę, aby zbudować nową.
E Punktacja w RankinguZa udział w sankcjonowanych turniejach gracze uzyskuja punkty rankingowe.E.1 Rok 2012Kazdy gracz ma klasyfikowane do rankingu najlepsze swoje: 4 turnieje mistrzowskie 4 turnieje lokalne: kwarciane, 4 turnieje lokalne: wybranieckie.Turnieje mistrzowskie (liczba punktów niezalezna od liczby graczy):#1 miejsce = 90,#2 miejsce = 78,#3 miejsce = 69,#4 miejsce = 61,#5 miejsce = 54,#6 miejsce = 47,#7 miejsce = 41,#8 miejsce = 35,#9 miejsce = 25,#10 miejsce = 22,#11 miejsce = 20,#12 miejsce = 18,#13 miejsce = 16,#14 miejsce = 14,#15 miejsce = 12,#16 miejsce = 11,Pozostali uczestnicy 10pkt za udział.Na turnieju mistrzowskim wymagana jest obecnosc minimum 16 osób - w przeciwnym wypadku gracze dostaja nagrody nalezne za turniej mistrzowski, ale punkty do rankingu otrzymuja jak za turniej lokalny.Turnieje lokalne:Liczba punktów zalezy od liczby uczestników turnieju = LU.#1 miejsce = LU + 15 (maksimum 40pkt)#2 miejsce = LU + 8 (maksimum 33pkt)#3 miejsce = LU + 5 (maksimum 30pkt)#4 miejsce = LU + 2 (maksimum 27)#5 miejsce = LU (maks 25)#6 miejsce = LU -1 (maks 24)#7 miejsce = LU -2 (maks 23)#8 miejsce = LU-3 (maks 22)#9 miejsce = LU -8 (maks 17)#10 miejsce = LU -9 itd. (maks 16)Minimum 6 osób, aby turniej lokalny był zaliczony do rankingu.Premia za odwiedzenie innego osrodka o ponad 75km drogi +10 pkt. (do 15 V obowiazywało za ponad 100km).Sedzia turnieju moze zdecydowac aby nie grac w turnieju ? wówczas otrzymuje liczbe punktów równa przyznawanym za czwarte miejsce. Ranking jest prowadzony za dany rok kalendarzowy i konczy sie podczas Indywidualnych Mistrzostw Polski na ten rok. Po IMP rozpoczyna sie naliczanie punktów do nowego rankingu.Zwyciezca rankingu w danym roku kalendarzowym otrzymuje tytuł Pierwsza Szabla Rzeczpospolitej, a takze nagrode rzeczowa.
Ranking ten posłuży do wyłonienia 16 najlepszych graczy w danym roku. Uzyskają oni prawo startu w finałowym, zamkniętym turnieju.
Polskie WH:I to nie jest ELO. Punkty są przyznawane za miejsca na turniejach, z dodatkowymi premiami za duże turnieje. Po prostu cyfry wyglądają podobnie Tak wynika przynajmniej z informacji jakie tu i tam są na forum Galakty, bo dokładnego opisu liczenia punktów nie znalazłem.
wynik W-L %W/T %L/WJarJar 11:2 +9 84.615 18.182Mirumo 10:2 +8 83.333 20.000A.Rinn 4:2 +2 66.666 50.000
wynik W-L %W/T %L/WJarJar 11:3 +8 78.571 27.273Mirumo 11:2 +9 84.615 18.182A.Rinn 4:2 +2 66.666 50.000
Nawiazales do rankingow sportowych. Przeciez w tenisie, w oslyszanym przez wszystkich, rankingu ATP ilosc punktow do zdobycia jest z gory ustalona (i zalezna od rangi turnieju) a gracze nie maja mozliwosci obskoczenia wszystkich w sezonie (logistyka, zmeczenie) tylko wybieraja te ktore uwazaja za najwazniejsze (program treningow i przygotowan, odpoczynku etc.). I to dziala przeciez od lat.
Sejmitar-wiadomo ze raczej nikt nie obskoczy 100% turniejow. nie do końca rozumiem co ma ilość gier w turnieju do punktacji; np. wygrywam na turnieju lokalnym na 12 osob- dostaje np. 12 punktów. ktoś inny wygrywa turniej na 6 osob- dostaje np 6pkt. roznica punktowa oddaje trudność obu turniejow ("obsada" jest już dla mnie czynnikiem niezależnym)do tego wprowadzić gorny limit turniejow danej rangi: np. najlepsze 2 wyniki z Koteiow, 1 lige i dajmy na to nie więcej niż 6 turniejow lokalnych.gracz aktywny (grający na dużej liczbie turniejow) ma więcej okazji, gracz mniej aktywny ale z dobrym skillem tez ma szanse się obronić.
próbowałem ELo i niestety elo ma dużo wad jeżeli baza graczy jest duża i rzadko się spotyka wystarczy że właśnie taki gość z trzepaka nigdy nie pojedzie na turniej z lepszymi graczami od siebie i będzie na topie to było np w CoTC grywaliśmy w gliwicach często na poczatku i w katowicach i na świecie osoby z gliwic były w top 10 na świecie i przykładowo tez chyba Artur z bielska był wysoko chyba top 5 a nigdy nie graliśmy poza naszym miastem na turniejach i tak wykreciło to staty że po roku nie grania dalej tak byliśmy.
jeżeli chcemy robić ogólno polski ranking promujący pojawianie sie na turniejach różnej rangi tak jak do było w założeniach. siła przeciwnika nie ma najmniejszego znaczenia moim zdaniem ranga turnieju największe znaczenie.
Dodatkową wadę punktacji "liniowej" już opisywałem. W przypadku większych turniejów (Kotej), osoby z identycznym wynikiem meczowym mają diametralnie różne wyniki w zależności od widzimisię komputera. Aby to poprawić, znowu można zastosować protezę... I dzięki temu wyjdzie nam primaaprilisowy domek do Inkwizycji.
...bo przykładowo wygrasz koteia a w mainie miałeś 5:2 a w topach wygrywałems 2:1 lub 1:1 ( po palmerze)to masz duuuuużo gorszy ranking od osoby która zrobi 7:0 ale odpadnie w pierwszym meczy w topach...
Co się ma natomiast do grania w wąskim środowisku to również nie jest to do końca tak.Koleś który jest pierwszy w WH: http://www.warhammer-inwazja.pl/index.php?p=4&id_p=580Jak zjedziecie na sam dół to koleś regularnie okładał swoich kumpli i zdobywa aktualnie 2-4 pkt za wygranie, a dwie ostatnie porażki zabrały mu odpowiednio -17 i -19 pkt. Więc granie w takim środowisku też nie jest do końca takie fajne.
